Cultura delle armi in stile israeliano

Un atteggiamento più permissivo verso le armi in Israele dopo il 7 ottobre porterà solo a una maggiore violenza e impunità: cultura delle armi in stile israeliano

Le armi da fuoco non sono rare in Israele. Le guardie di sicurezza armate sono da tempo una presenza abituale nei centri commerciali, nei club e in altri grandi spazi di aggregazione che rappresentano un potenziale obiettivo per gli attacchi dei militanti. La polizia è pesantemente armata e i soldati anche se non in servizio sono costantemente visti con le loro armi in pubblico mentre si recano o tornano dalle loro postazioni militari. Gli insediamenti in Cisgiordania sono circondati da guardie armate.

Tuttavia, per quanto la società israeliana sia sempre stata militarizzata, le leggi sul controllo delle armi civili sono state restrittive, soprattutto rispetto agli Stati Uniti. Nell’ultimo studio globale, lo Small Arms Survey del 2017, è emerso che il possesso di armi è più diffuso negli Stati Uniti, senza sorprese, con 120,5 armi ogni 100 persone nella popolazione. Israele, al contrario, possiede solo 6,7 armi ogni 100 persone. Le leggi restrittive sul possesso di armi e la difficoltà di ottenere una licenza per un’arma da fuoco non sono cambiate in modo significativo fino all’entrata in carica di Itamar Ben Gvir.

Estremista di estrema destra, Ben Gvir è diventato ministro della Sicurezza nazionale dopo le ultime elezioni israeliane del 2022. È un attivista estremista di lunga data, capo del partito Otzma Yehudit (Potere ebraico), che nel 2007 è stato condannato con l’accusa di incitamento al razzismo. Il suo estremismo è così virulento che è stato esonerato dal servizio nelle Forze di Difesa israeliane per questo motivo. Poco dopo aver assunto l’incarico, Ben Gvir ha promesso di aumentare i permessi di porto d’armi rilasciati dal suo ministero da circa 2.000 a 10.000 al mese e di ridurre il periodo di attesa da sei-otto mesi a due-tre.

Molto prima del brutale attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre, la società israeliana stava già assistendo a un aumento del possesso di armi. Dal 2021 al 2022, le richieste di possesso di armi sono più che raddoppiate, secondo un rapporto della BBC del marzo 2023. Ma Ben Gvir voleva di più. Voleva una grande forza di vigilanza tra i cittadini, soprattutto tra gli israeliani che vivono negli insediamenti in Cisgiordania e nelle città miste arabo-ebraiche di Israele. Non è difficile leggerlo come un intento di promuovere l’uccisione di ebrei israeliani da parte di palestinesi, sia cittadini di Israele che residenti in Cisgiordania.

In aprile, Ben Gvir ha ottenuto che il governo accettasse il suo piano per una “guardia nazionale” che fosse essenzialmente una milizia privata sotto la sua autorità. Ha dimostrato l’aspetto di tale autorità durante l’estate, quando ha annunciato che ai coloni che sparano ai palestinesi in Cisgiordania non verranno più confiscate le armi. Fino ad allora, la polizia confiscava l’arma, di solito temporaneamente, mentre indagava sull’incidente. Sebbene i coloni avessero regolarmente riavuto le armi, il cambiamento di politica ha inviato un messaggio molto chiaro: la stagione di caccia ai palestinesi è aperta.

Dal 7 ottobre, Ben Gvir si è mosso ancora più velocemente. “La politica del ministro di distribuire armi ai cittadini israeliani idonei è chiara e continua”, si legge in una dichiarazione rilasciata all’inizio di dicembre dall’ufficio di Ben Gvir.

“In corso” è un eufemismo. Dal 7 ottobre, il Ministero della Sicurezza Nazionale ha ricevuto circa 255.000 richieste di armi da fuoco e ne ha approvate circa 20.000, secondo il quotidiano israeliano Haaretz. E queste approvazioni non sono avvenute in modo legale.

Il 3 dicembre, Yisrael Avisar, capo della divisione armi da fuoco del ministero, è stato costretto a dimettersi perché ha seguito la direttiva di Ben Gvir di aggirare il processo di possesso delle armi per accelerare le approvazioni. Ben Gvir aveva nominato decine di “funzionari temporanei per le licenze”, praticamente privi di formazione, per accelerare alcune richieste di possesso di armi. Data l’intenzione dichiarata di Ben Gvir di dare armi agli israeliani negli insediamenti e nelle città miste, è chiaro chi fosse la priorità.

Un funzionario del ministero ha descritto la distribuzione di armi “come fossero caramelle”. Di conseguenza, un Paese ora impegnato nel comportamento più distruttivo della sua storia, mentre appiattisce letteralmente Gaza, si sta anche muovendo più verso l’assomigliare al suo patrono, gli Stati Uniti, nella violenza interna delle armi, mentre il suo atteggiamento un tempo restrittivo nei confronti delle armi svanisce all’ombra della rabbia e della paura.

Un recente incidente ha illustrato le conseguenze per gli israeliani.

Il 30 novembre, l’avvocato israeliano Yuval Doron Kastelman stava andando al lavoro a Gerusalemme quando ha visto un attacco in corso a una fermata dell’autobus dall’altra parte della strada. Gli uomini armati di Hamas avevano intrapreso l’attacco, che si è concluso con la morte di tre persone e il ferimento di otto, prima che gli stessi attentatori venissero uccisi.

Kastelman, che aveva una pistola con licenza, è intervenuto per fermare l’attacco. Secondo quanto riportato, è stato lui a uccidere i militanti. Ma quando i soldati israeliani sono arrivati sulla scena, gli hanno sparato. Peggio ancora, il video dell’incidente mostra che ha gettato l’arma, ha aperto il cappotto per mostrare che era disarmato e ha pregato i soldati di non sparare. L’hanno ucciso lo stesso.

Sebbene il soldato che ha ucciso Kastelman sia stato arrestato, si è trattato di un’azione che sarebbe stata di routine in Israele se Kastelman fosse stato il “terrorista” che il soldato presumibilmente credeva fosse.

Gli aggressori palestinesi vengono abitualmente uccisi a prescindere dal fatto che rappresentino o meno una minaccia. In un caso, nel 2016, un soldato, Elor Azaria, ha ucciso un uomo palestinese, Fattah al-Sharif, mentre giaceva a terra ferito e inerme. Azaria alla fine ha scontato solo nove mesi di carcere per l’omicidio.

Al-Sharif era a malapena cosciente ed era armato solo di un coltello. Lui e un altro palestinese avevano attaccato i soldati israeliani mentre facevano rispettare l’occupazione israeliana della Cisgiordania; non avevano attaccato i civili.

Durante e dopo il processo, i funzionari militari e politici israeliani hanno dichiarato che le azioni di Azaria erano contrarie ai regolamenti militari e “gravi”, ma non lo hanno condannato. Alcuni dei leader più militanti, come Avigdor Liberman e il futuro primo ministro Naftali Bennett, hanno persino giustificato le azioni di Azaria. Bennett ha chiesto che fosse graziato.

Molti israeliani hanno condiviso questo sentimento. È evidente che gli israeliani ritengono che i militanti palestinesi, anche se non rappresentano una minaccia, meritino l’esecuzione immediata senza processo.

Questa atmosfera si è intensificata negli anni successivi. Man mano che il governo israeliano si è spinto sempre più a destra e le incursioni nelle aree palestinesi sono diventate più frequenti e violente, la sensazione che ogni militante palestinese debba morire si è rafforzata. Un editoriale di Haaretz del 2 dicembre 2023 ha osservato che questa visione è stata promossa per anni da politici israeliani e, più recentemente, da influencer dei social media e da figure mediatiche di destra.

Foto Yossi Gurvitz | Itamar ben gvir & ben ari (CC BY-NC-ND 2.0)

È questa l’atmosfera pericolosa in cui è intervenuto il Ministro della Pubblica Sicurezza Itamar Ben Gvir. Quasi subito dopo gli attentati del 7 ottobre, Ben Gvir ha annunciato l’acquisto e la distribuzione di 10.000 fucili, oltre a un certo numero di elmetti e giubbotti antiproiettile. Tutto questo non era destinato alla sicurezza, alla polizia o ai militari israeliani, ma ai privati cittadini.

Ben Gvir ha persino suscitato la costernazione degli americani quando è diventato virale un video che lo ritraeva durante eventi pubblici mentre distribuiva semplicemente i fucili. Gli eventi erano raduni politici di destra nelle città di Bnei Brak e Elad, due roccaforti del sionismo religioso in Israele. I video sono stati presi talmente sul serio che persino l’amministrazione di Joe Biden, che ha appoggiato Israele fino in fondo nell’assalto a Gaza, ha minacciato di non vendere più fucili a Israele se questi fossero stati distribuiti ai civili.

L’uccisione di Yuval Kastelman riflette una mentalità che spara per prima quando si tratta di assalitori palestinesi, o di coloro che le forze di sicurezza scambiano per palestinesi. Ma il principio secondo cui non si spara, tanto meno si uccide, una persona che non è più – o forse non è mai stata – una minaccia, esiste proprio per evitare tragedie come quella che ha colpito Kastelman.

Gli Stati Uniti non hanno imparato questa lezione, con nostro grande dispiacere. L’elenco delle persone uccise inutilmente dalla polizia è angosciantemente lungo. La morte di Kastelman risuona in particolare con l’uccisione da parte della polizia di Jemel Roberson, avvenuta nel 2018 in un sobborgo di Chicago. Si trattava di una guardia di sicurezza di un club che ha fermato un attentatore ed è stato ucciso dalla polizia al suo arrivo.

Israele è sempre un luogo più teso degli Stati Uniti. L’espropriazione dei palestinesi e l’occupazione in corso aumentano la probabilità che si verifichi un attacco inaspettato. È stato così per tutta la sua storia, ma l’attacco del 7 ottobre e la successiva violenza di massa che Israele ha scatenato a Gaza e l’intensificarsi degli attacchi dei soldati e dei coloni israeliani in Cisgiordania dopo l’operazione di Hamas hanno aumentato notevolmente lo stato di tensione. Se da un lato questo stato di paura e di allarme porta, senza sorpresa, molti israeliani a volersi armare, dall’altro è anche l’atmosfera più pericolosa in cui riversare un grande flusso di armi da fuoco.

Come ha sottolineato il già citato editoriale di Haaretz a proposito dell’uccisione di Kastelman, “il legame tra questa campagna [per giustificare l’uccisione di palestinesi anche se non rappresentano più una minaccia] e la politica di distribuzione all’ingrosso di armi da fuoco avviata dal ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir ha portato l’anarchia e il Far West in Israele”. Nell’incidente di Gerusalemme l’errore è stato commesso dai soldati, ma non c’è dubbio che la continua distribuzione di armi porterà ad altri errori in futuro”.

Rela Mazali, attivista israeliano di lunga data per la pace e la giustizia, ha dichiarato alla BBC nel marzo 2023 che non ci sono prove che un maggior numero di armi riduca il numero di attacchi o il numero di vittime. “Lo si afferma e lo si afferma ancora, e lo si afferma così spesso che si crede ampiamente che sia la verità. Ma in realtà non ci sono statistiche a supporto”, ha detto Mazali.

Invece, ha detto Mazali, un maggior numero di armi ha portato a più omicidi in Israele e a un aumento generale della violenza da arma da fuoco, con le vittime che si concentrano in gran parte nella comunità dei cittadini palestinesi di Israele e colpiscono in modo sproporzionato le donne, sia ebree che palestinesi.

Un rapporto del Times of Israel, redatto da Jeremy Sharon alla fine di aprile 2023, ha confermato le parole di Mazali. Il rapporto rilevava che nei primi quattro mesi di quell’anno gli omicidi in Israele erano raddoppiati rispetto allo stesso periodo del 2022. Ciò è dovuto in gran parte alla disattenzione di Ben Gvir nei confronti della criminalità nelle comunità palestinesi di Israele, ma anche gli omicidi tra gli ebrei sono aumentati.

Ma la preoccupazione maggiore è in Cisgiordania. Gli attacchi dei coloni sotto la protezione dell’esercito israeliano erano già in aumento prima del 7 ottobre, ma da allora sono cresciuti. Secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari nei Territori Palestinesi Occupati, tra il 7 ottobre e l’inizio di dicembre i coloni israeliani hanno ucciso otto innocui residenti palestinesi della Cisgiordania, tutti sparando con le armi.

Più armi significa anche più impunità. Come riferisce l’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem, i coloni hanno guidato la campagna in corso per costringere i palestinesi ad abbandonare i loro villaggi in Cisgiordania, un oggetto che ha caratterizzato molti degli attacchi armati dei coloni dal 7 ottobre.

Nonostante gli sforzi di Ben Gvir, Israele ha ancora molta strada da fare prima di avvicinarsi agli Stati Uniti nella sua epidemia interna di armi da fuoco. Ma se l’epidemia negli Stati Uniti è fortemente aggravata da questioni di razzismo istituzionale e misoginia sociale, queste stesse condizioni esistono in forme simili nel contesto di Israele – e in Israele sono amplificate dal trauma del 7 ottobre, per non parlare dell’aumento della tensione nel Paese a causa della massiccia uccisione di palestinesi (oltre 27.000 al momento della stampa, per lo più donne e bambini) a Gaza.

Sebbene l’amministrazione Biden abbia dato prova di buon senso chiarendo a Israele che non avrebbe fornito armi ai civili, è improbabile che Ben Gvir si lasci fermare da questo. Pochi israeliani si opporranno in questo momento a dotare i coloni di fucili, dato che l’ostilità verso i palestinesi in generale si è intensificata. Ma un atteggiamento permissivo nei confronti delle armi porterà solo a un aumento della violenza e, cosa altrettanto importante, cristallizzerà la rabbia provata da entrambe le parti, rendendo ancora più remota ogni speranza di giustizia e riconciliazione.

Questa storia è una produzione di Fellowship Magazine

Fonte: Waging Nonviolence, 13 marzo 2024

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis