NATOstan e multipolarismo

I robot della NATOstan contro i cavalli celesti del multipolarismo

Avremo tutti bisogno di molto tempo e di introspezione per analizzare l’intera gamma di vettori che cambiano il gioco scatenati dalla presentazione dei BRICS 11 la scorsa settimana in Sudafrica.

Ma il tempo non aspetta nessuno. L’Impero (corsivo mio) tornerà a colpire in piena forza; infatti i suoi tentacoli da guerra ibrida sono già in bella mostra.

Qui e qui ho tentato due abbozzi di Storia sulla nascita dei BRICS 11. In sostanza, ciò che la partnership strategica Russia-Cina sta realizzando, un (gigantesco) passo alla volta, è anche multi-settoriale:

• espandere i BRICS in un’alleanza per combattere la non-diplomazia degli Stati Uniti.
• contrastare la demenza delle sanzioni.
• promuovere alternative a SWIFT.
• promuovere l’autonomia, l’autosufficienza e le istanze di sovranità.
• e, nel prossimo futuro, integrare gli 11 BRICS (e non solo) con l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) per contrastare le minacce militari imperiali, cosa già accennata dal Presidente Lukashenko, inventore del prezioso neologismo “Globo Globale”.

Al contrario, l’indispensabile Michael Hudson ha costantemente dimostrato come “l’errore strategico di autoisolamento degli Stati Uniti e dell’Unione Europea dal resto del mondo è così massiccio, così totale, che i suoi effetti sono l’equivalente di una guerra mondiale”.

Per questo il Prof. Hudson sostiene che la guerra per procura in Ucraina – non solo contro la Russia ma anche contro l’Europa – “può essere considerata come la terza guerra mondiale”.

Per molti aspetti, precisa il prof. Hudson, stiamo vivendo “un’evoluzione della Seconda Guerra Mondiale, le cui conseguenze hanno visto gli Stati Uniti creare un’organizzazione economica e politica internazionale sotto il proprio controllo per operare nel proprio interesse nazionale: il Fondo Monetario Internazionale per imporre il controllo finanziario degli Stati Uniti e dollarizzare l’economia mondiale”,la Banca Mondiale per prestare ai governi il denaro necessario a sostenere i costi infrastrutturali della creazione di una dipendenza commerciale dai prodotti alimentari e manifatturieri statunitensi; la promozione dell’agricoltura di piantagione, il controllo degli Stati Uniti e della NATO sul petrolio, sulle miniere e sulle risorse naturali; le agenzie delle Nazioni Unite sotto il controllo degli Stati Uniti, con potere di veto in tutte le organizzazioni internazionali che hanno creato o a cui hanno aderito”.

Ora, quando si tratta di emancipazione reale del Sud Globale, o della Maggioranza Globale, del “Globo Globale”, il gioco è completamente diverso. Basti pensare che Mosca ha ospitato il vertice Russia-Africa a fine luglio e che Pechino, con Xi in persona, ha trascorso una giornata la scorsa settimana a Johannesburg con decine di leader africani, tutti facenti parte del nuovo Movimento dei Non Allineati (NAM): il G77 (in realtà 134 nazioni), presieduto da un cubano, il presidente Diaz-Canel.

È la doppia elica Russia-Cina: offrire a vaste aree del “globo globale” sicurezza e infrastrutture ad alta tecnologia (Russia) e finanza, esportazioni di manufatti e infrastrutture stradali e ferroviarie (Cina).

In questo contesto, una moneta BRICS non è necessaria. Il Prof. Hudson cita in modo cruciale il Presidente Putin: ciò che serve è un “mezzo di regolamento” per le Banche Centrali per la loro bilancia dei pagamenti, per tenere sotto controllo gli squilibri nel commercio e negli investimenti. Questo non ha nulla a che vedere con una moneta sovranazionale sostenuta dall’oro dei BRICS.

Inoltre, non ci sarà bisogno di una nuova valuta di riserva, poiché un numero sempre maggiore di Paesi abbandonerà il dollaro statunitense nei propri regolamenti.

Putin ha parlato di un’unità contabile “temporanea”, poiché il commercio all’interno dei paesi BRICS si espanderà inevitabilmente nelle rispettive valute nazionali. Tutto ciò si svilupperà nel contesto di un’alleanza sempre più stretta tra i principali produttori di petrolio, gas, minerali, agricoltura e materie prime: una vera e propria economia (corsivo mio) in grado di sostenere un nuovo ordine globale che spingerà progressivamente il dominio occidentale nell’oblio.

Chiamatela la via morbida per l’eutanasia dell’egemonia.

Tutti a bordo della narrazione della “Cina maligna”.

Ora confrontate tutto questo con quel pezzo di legno norvegese che si spaccia per segretario generale della NATO e che ha detto al giornale portavoce della CIA a Washington, in un momento unico di franchezza, che la guerra in Ucraina “non è iniziata nel 2022. La guerra è iniziata nel 2014”.

Foto NATO | Pre-Summit press conference by the NATO Secretary General (CC BY-NC-ND 2.0)

Quindi, ecco che un vassallo imperiale designato ammette apertamente che l’intera faccenda è iniziata con Maidan, il colpo di Stato organizzato dagli Stati Uniti e supervisionato dal distributore di biscotti Vicky “F**k the E” Nuland. Ciò significa che l’affermazione della NATO di una “invasione” della Russia, riferita all’Operazione Militare Speciale (OMS), è assolutamente falsa dal punto di vista legale.

È ormai assodato che gli spin doctor/gli “esperti” propagandisti a pagamento dell’idiozia atlantista, praticando un mix impareggiabile di arroganza/ignoranza, credono di poterla fare franca quando si tratta di demonizzare la Russia. Lo stesso vale per la loro nuova narrativa sulla “Cina maligna”.

Gli studiosi cinesi con cui ho l’onore di interagire sono sempre lieti di sottolineare che le narrazioni pop imperiali e la programmazione predittiva sono assolutamente inutili quando si tratta di affrontare Zhong Hua (“La splendida civiltà centrale”).

Questo perché la Cina, come la descrive uno di loro, è dotata di una “oligarchia aristocratica dalla mente lucida, propositiva e implacabile alla guida dello Stato cinese”, che utilizza strumenti di potere che garantiscono, tra le altre cose, la sicurezza e l’igiene pubblica per tutti; un’istruzione incentrata sull’apprendimento di informazioni e competenze utili, non sull’indottrinamento; un sistema monetario sotto controllo; beni fisici e la capacità industriale di produrre cose reali; reti diplomatiche, di filiera, tecnoscientifiche, economiche, culturali, commerciali, geostrategiche e finanziarie di prim’ordine; infrastrutture fisiche di prim’ordine.

Eppure, almeno dal 1990, i media mainstream occidentali sono ossessionati dall’idea che il collasso economico della Cina, o “atterraggio duro”, sia imminente.

Non è vero. Come afferma un altro studioso cinese, “la strategia della Cina è stata quella di lasciare che i cani che dormono giacciano e che le macchine che mentono giacciano. Nel frattempo, lasciare che la Cina le superi nel sonno e provochi la fine dell’Impero”.

Veleni, virus, microchip

E questo ci riporta al nuovo Grande Gioco: NATOstan contro il mondo multipolare. A prescindere dalle prove fornite dalla realtà grafica, il NATOstan in modalità seppuku avanzata – soprattutto il settore europeo – crede davvero di poter vincere la guerra contro la Russia-Cina.

Per quanto riguarda il Sud globale/maggioranza globale/”Globo globale”, sono considerati nemici. Quindi le loro popolazioni, per lo più povere, dovrebbero essere avvelenate con carestie, iniezioni sperimentali, nuovi virus modificati, microchip impiantati come nella BCI (Brain Computer Interface) e presto anche nella NATO, come “sicurezza” globale Robocop.

L’arrivo dei BRICS 11 sta già scatenando una nuova ondata imperiale di avvelenamenti mortali, virus e cyborg nuovi di zecca.

Il padrone imperiale ha emesso l’ordine di “salvare” l’industria ittica giapponese – qualche spicciolo come quid pro quod per il fatto che Tokyo ha agito come un cane rabbioso nella guerra imperiale dei chip contro la Cina, e ha doverosamente promesso alleanza al recente vertice di Camp David a fianco dei vassalli sudcoreani.

I vassalli dell’UE, in sincronia, hanno revocato le norme sulle importazioni di prodotti alimentari dal Giappone proprio quando le acque reflue del nucleare di Fukushima stavano per essere riversate nell’oceano. È l’ennesimo caso in cui l’UE continua a scavarsi la fossa da sola, mentre il Giappone è destinato a subire un contraccolpo tipo tifone numero dieci.

Le radiazioni diffuse in tutto il mondo attraverso il Pacifico genereranno un’infinità di malati di cancro in tutto il mondo e contemporaneamente distruggeranno l’economia di diverse piccole nazioni insulari che fanno grande affidamento sul turismo.Parallelamente, Sergey Glazyev, Ministro della Macroeconomia presso la Commissione Economica Eurasiatica, parte dell’EAEU, è stato tra i pochissimi a mettere in guardia sulla nuova frontiera transumanista: la mania delle iniezioni di nanotecnologia – qualcosa di abbastanza ben documentato nelle riviste scientifiche.

Citando il dottor Steve Hotze, Glazyev in uno dei suoi post su Telegram ha spiegato cosa sta facendo la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), “iniettando nanobot sotto forma di ossido di grafene e idrogel” nel corpo umano, creando così un’interfaccia tra nanobot e cellule cerebrali. Diventiamo “un recettore, un ricevitore e un trasmettitore di segnali”. Il cervello riceverà segnali dall’esterno e potrà essere manipolato a distanza”.

Glazyev si riferisce anche all’ormai frenetica promozione di “Eris”, una nuova varietà di Covid, che l’OMS ha chiamato così in onore della dea greca della discordia e dell’inimicizia, figlia della dea della notte, Nykta.

Chi ha familiarità con la mitologia greca sa che Eris era molto arrabbiata perché non era stata invitata alle nozze di Peleo e Teti. La sua vendetta fu quella di piantare al banchetto una mela d’oro dei giardini delle Esperidi con la scritta “La più bella”: era il leggendario “pomo della discordia”, che generò la Madre di tutte le lotte tra Era, Atena e Afrodite. E che alla fine portò nientemeno che alla guerra di Troia.

Nella stanza bianca, con le tende nere

È così prevedibile, da parte di quelle “élite” che dirigono lo spettacolo, nominare un nuovo virus come foriero di guerra. Dopo tutto, la prossima guerra è necessaria perché il progetto Ucraina si è rivelato un enorme fallimento strategico, con l’umiliazione cosmica della NATO dietro l’angolo.

Durante la guerra del Vietnam – che l’impero ha perso contro un esercito di guerriglieri contadini – il briefing quotidiano al quartier generale del comando a Saigon è stato deriso da ogni giornalista con un quoziente intellettivo superiore alla temperatura ambiente come le “follie di Saigon”.

Saigon non sarebbe mai paragonabile allo tsunami di follie quotidiane offerte sulla guerra per procura in Ucraina da un pacchiano banchetto mobile alla Casa Bianca, al Dipartimento di Stato, al Pentagono, al quartier generale della NATO, alla macchina kafkiana di Bruxelles e in altri ambienti occidentali. La differenza è che coloro che si atteggiano a “giornalisti” oggi sono cognitivamente incapaci di capire che queste sono “follie” – e anche se lo facessero, sarebbe loro impedito di riferirle.

Ecco, quindi, dove si trova l’Occidente collettivo in questo momento: in una White Room, un simulacro della caverna di Platone raffigurata nel capolavoro dei Cream del 1968, in parte ispirato a William Blake, che invoca pallidi “cavalli d’argento” e stremate “tigri gialle”.

Tutto l’Occidente è in attesa nella stanza della stazione con le tende nere – e senza treni. Essi “dormiranno in questo luogo con la folla solitaria” e “giaceranno nel buio dove le ombre fuggono da se stesse”.

Fuori, nella fredda e lunga distanza, sotto la luce del sole, lontano dalle ombre in movimento, attraverso strade di seta e ferro, i Cavalli Celesti (Tianma) del mondo multipolare galoppano gagliardi da una rete all’altra, dalla Belt and Road all’Eurasia e al Ponte Afro-Eurasia, dall’intuizione all’integrazione, dall’emancipazione alla sovranità.

BRICS, 4 Sep 2023

Pepe Escobar – TRANSCEND Media Service

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis