Nordstream: Biden e Nuland hanno promesso di distruggerlo prima dell’invasione russa

29 settembre 2022 – I membri dell’Accademia della Difesa danese, altri esperti militari – ad esempio quelli della Danish Broadcasting Corporation – la maggior parte dei principali media danesi e – naturalmente – il consigliere del presidente ucraino indicano uniformemente la Russia come sabotatore dei gasdotti Nordstream vicino a Bornholm, l’isola danese a sud della Svezia.

Il primo ministro danese Frederiksen e il ministro della Difesa Bødskov, tuttavia, sono un po’ più bassi del solito nei confronti della Russia, sottolineando quanto sia importante – e difficile – fare chiarezza su questo genere di cose così in fondo all’oceano.

Leggete la “presa di posizione” sempre politicamente corretta della radio danese: “L’Ucraina sulla fuga di gas nel Mar Baltico: Attacco terroristico russo. La Russia vuole creare panico prima dell’inverno, dice il consigliere del presidente ucraino” e qui, al telegiornale di prima serata, TV-Avisen, il ministro della Difesa Bødskov spiega che forse non si farà mai chiarezza su chi ha effettuato l’esplosione, che è tutto molto difficile e che ci vorrà tempo e che la Danimarca ha il pieno appoggio della NATO…

Ecco l’opinione dell’UPI sull’UE: “28 settembre (UPI) – L’Unione Europea mercoledì ha dichiarato che le falle nei gasdotti Nord Stream 1 e 2 sono avvenute a causa di un “atto deliberato”, ma si è fermata a non incolpare la Russia per le perdite”.

Interessante che si siano fermati a poco. Per una volta.

Si tratta, ovviamente, di un ciclo politico d’acqua nel mare blu profondo.

Sicuramente la Russia ha un rubinetto – del tipo che si sa di avere sul lavello della cucina – con cui fermare il gas. Perché rischiare così tanto con un attacco di spionaggio così difficile e profondo? E se era un segnale alla Danimarca, perché farlo in acque internazionali?

Il tracciato del gasdotto Nordstream

Come al solito, i media danesi sembrano non conoscere i motori di ricerca web. E se lo fanno, deve essere perché non riportano tutto ciò che hanno visto e quindi si impegnano in un’educazione pubblica piuttosto ristretta – tralasciando ciò che ritengono che i cittadini, per ragioni politiche, non abbiano bisogno di sapere.

Potete fare una ricerca da soli – non usate Google perché fa parte della politica estera degli Stati Uniti – ma ad esempio DuckDuckGo – con le parole “Biden on no Nordstream 2” e ci sono tonnellate di riferimenti a Biden e alla sua famosa promessa in una conferenza stampa con il cancelliere tedesco Schilz che “metteremo fine a questo” – Nordstream 2 – se la Russia invaderà l’Ucraina.

Era il 7 febbraio di quest’anno, tre settimane prima dell’invasione di Putin, che ha violato il diritto internazionale, in risposta alla provocazione con cui la Russia percepisce l’accumulo sistematico di 30 anni di Ucraina come futuro Paese della NATO.

Ecco un video della Reuters sul piano già allora sensazionale, che Biden chiaramente non vuole spiegare e il Cancelliere Scholz sembra un po’ confuso:

È anche chiaro che la signora “Fuck-the-EU” Victoria Nuland – sottosegretario di Stato di Biden – ha detto la stessa cosa in modo altrettanto inequivocabile – si veda questo video su Twitter.

The DC mafia.https://t.co/HiF8sLjU4H

— Caitlin Johnstone (@caitoz) September 27, 2022

E su YouTube:

http://youtu.be/gAoLouJwoUE

Auguro a Frederiksen e Bødskov, agli esperti militari subacquei e ai sommozzatori danesi, così come ai media danesi, di portare a termine la difficile e lunga indagine sul sospetto attacco terroristico russo.

La verità è diventata da tempo implausibile…

TRANSCEND MEMBERS, 3 Oct 2022 | Jan Oberg, Ph.D. | The Transnational – TRANSCEND Media Service

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis