SAM per lo zio Sam

---

“Lui chiama il suo progetto SAM per lo zio Sam e pensa che sia una grande idea. Ma io lo chiamo la continua follia della corsa agli armamenti e penso che sia un’idea terribile. Costringerà gli americani a sviluppare un nuovo tipo di arma orribile che ucciderà ancora più persone”.

Radical Peace presenta le esperienze di resistenti alla guerra, disertori e attivisti per la pace che stanno lavorando per cambiare la cultura bellicista degli Stati Uniti.

Merna al-Marjan è una giovane irachena che attualmente si trova in Germania per studiare storia europea. Abbiamo parlato nella sua stanza del dormitorio, un cubicolo spartano ma funzionale in un edificio che incarna un cambiamento di speranza nella storia europea: è stato costruito nel XIX secolo come caserma dell’esercito e ora ospita studenti universitari. Questo è progresso.

Sul tavolino di Merna c’erano una tazza di tè alla menta e un piatto di baklava. È bassa e grassottella, con una pelle liscia del colore del miele di trifoglio e profondi occhi antracite; indossava una lunga gonna di cotone leggero, una camicetta a maniche lunghe e un foulard verde paisley.

Hathaway: “Il foulard è diventato un capo di abbigliamento controverso qui in Germania”.

Al-Marjan: “Sì, non puoi insegnare nelle scuole se lo indossi. Un insegnante può indossare un crocifisso cristiano, ma non un velo musulmano. Non indossavo l’hijab in Iraq, ma ho iniziato a farlo qui per mostrare solidarietà. È ridicolo vietare un capo di abbigliamento, un semplice pezzo di stoffa. Che razza di libertà è questa?

“L’Occidente ha una visione così distorta delle donne arabe. Anche degli uomini, ma dato che sono una donna, lo noto di più.

“Quello che mi fa veramente arrabbiare è quando gli occidentali usano il modo in cui le donne vivono nel mondo musulmano come giustificazione per invaderlo – con i loro eserciti o con le loro idee. Sono convinti che dovremmo essere come loro. Se fossero felici, sarebbe una cosa. Potrebbero dire: “Ecco, seguite il nostro esempio”. Ma sono molto più infelici della maggior parte di noi. I loro matrimoni e le loro famiglie vanno in pezzi, i loro figli commettono crimini terribili, si suicidano. La loro società è frammentata in questi individui isolati che devono competere gli uni contro gli altri. È un disastro, ma loro cercano di imporlo a noi.

“Le donne occidentali sono convinte di aver bisogno di una carriera per essere realizzate, come se fosse una cosa magica, molto meglio che essere solo una madre. Ma se si guarda alle cose che le persone fanno realmente nella loro carriera, la maggior parte di esse non sono molto appaganti. Il lavoro diventa routine e poi noia. Potrei diventare una professoressa, ma ne ho frequentate abbastanza per sapere che non è niente di che. Si limitano a far girare le idee nell’aria. Quello che le persone fanno nel loro lavoro è insignificante se paragonato all’educazione di una famiglia.

“Il lavoro di madre viene svalutato qui, ma essere il centro emotivo di una famiglia, mantenere tutti in equilibrio, sapere di cosa hanno bisogno a tanti livelli diversi e dare loro qualcosa, beh, richiede un’intelligenza molto più sottile di quella degli affari. È una conoscenza profonda degli esseri umani, molto più importante di un lavoro. Le madri sono i veri amministratori delegati della civiltà e dobbiamo restituire loro questo potere, compreso quello di fare carriera, se è quello che vogliono.

“Una famiglia ha bisogno di soldi, ma il loro ottenimento sta dominando le nostre vite. Le persone o sono disoccupate e terribilmente povere o hanno un lavoro e sono completamente esauste. Ma se prendessimo il lavoro che deve essere fatto e lo distribuissimo in modo che tutti possano lavorare qualche ora al giorno, allora avremmo tempo per le nostre famiglie e guadagneremmo anche un po’ di soldi. La vita sarebbe più equilibrata. Alcune persone potrebbero ritrovarsi meno ricche, ma si godrebbero di più la vita. Pensano di aver bisogno di tanto solo perché il loro lavoro li ha fissati su questo. Il denaro è diventato un sostituto della vita. Non è mai abbastanza, perché le cose che può comprare non sono davvero soddisfacenti. Ci distraggono solo dal vuoto delle nostre vite passate a rincorrere il denaro. Ci siamo ridotti a monete”.

“È insolito sentire una giovane dire cose del genere. Dove le hai imparate?”.

“Da mia madre, naturalmente, parlando con lei e osservandola. Le donne del mio Paese, e probabilmente la maggior parte delle donne non occidentali, lo capiscono.

“Questo non significa che siamo soddisfatte della nostra situazione. Vogliamo cambiarla, ma rafforzando la famiglia. La famiglia dovrebbe essere il centro di potere della società, piuttosto che gli affari. In Occidente, la vita domestica è asservita al mondo esterno del lavoro, ma questo è distruttivo. Il lavoro dovrebbe essere al servizio delle esigenze della famiglia, non il contrario.

“Dobbiamo assolutamente cambiare il potere tra uomini e donne. Deve essere più equo. Dobbiamo assicurarci che gli uomini non facciano del male alle donne. Ma non abbiamo bisogno dell’aiuto dei saggi occidentali per farlo. Il loro modello non funziona nemmeno per loro, quindi sicuramente non funzionerà per noi”.

“Come sei arrivata a studiare in Germania?”.

“Ho vinto una borsa di studio con un saggio che ho scritto mettendo a confronto il re Faisal I e il maresciallo Pétain. Entrambi sono arrivati al potere servendo i conquistatori imperialisti. Faisal ha aiutato gli inglesi a conquistare l’Iraq e Pétain ha aiutato i tedeschi a governare la Francia. Entrambi erano odiati dai loro popoli come traditori. L’attuale presidente fantoccio dell’Iraq – non vale la pena nominarlo – sta svolgendo lo stesso ruolo per gli americani. Ma quest’ultima parte non l’ho menzionata nel mio saggio”.

“Perché no?”

“Perché volevo vincere la borsa di studio. Ai tedeschi non importa se li critichi, ma sono molto nervosi per non offendere gli americani. Sono ancora un Paese occupato. Inoltre, non hanno intenzione di dare una borsa di studio a qualcuno che pensano possa essere un ‘estremista musulmano'”.

“Tu sei un’estremista musulmana?”.

“No, ma questo non ha importanza. I tedeschi ora si reggono sulla paura. Cercano di fingere di essere indipendenti dagli americani, ma li aiutano in tutti i modi a uccidere iracheni e afghani. Sanno che questo porterà ad attacchi di vendetta nel loro Paese; quindi, ora sono cauti nel far entrare i musulmani in Germania. Per loro, siamo tutti potenziali terroristi”.

“In che modo la Germania sta aiutando gli Stati Uniti nella guerra?”.

“Un esempio è uscito di recente sui giornali, anche se è successo prima dell’inizio della guerra. All’epoca i tedeschi avevano delle spie nel Ministero della Difesa iracheno e sono riusciti a rubare una copia dei piani di difesa dall’invasione statunitense: dove sarebbero state dislocate le nostre truppe, dove sarebbero state posizionate le batterie antiaeree, dove sarebbero stati immagazzinati i rifornimenti. I tedeschi consegnarono quei piani agli americani, in modo che sapessero esattamente dove bombardare. Questo ha causato la morte di decine di migliaia di nostri soldati. Ora le loro famiglie devono vendicarli.

“I tedeschi stanno anche aiutando ad addestrare questo nuovo esercito e la polizia a reprimere la popolazione. E stanno inviando attrezzature militari per combattere l’insurrezione. Gli iracheni vengono uccisi con armi prodotte in Germania. I politici tedeschi lo chiamano mantenimento della pace, ma in realtà è fare la guerra. Non dimentichiamo cose del genere”.

“Conosci persone dell’insurrezione?”.

“Certo… alcuni di loro molto bene. In Occidente tutti i combattenti della resistenza sono dipinti come fanatici, ma molti di loro non sono nemmeno religiosi. Vogliono solo cacciare gli invasori.

“Anche i fanatici come Al-Qaeda non sono veri e propri aggressori. Combattono una guerra difensiva. Ha letto le richieste di Al-Qaeda?”.

“No”.

“Non mi sorprende. I media occidentali non le pubblicano mai perché le richieste sono così ragionevoli. In pratica si riducono a: ‘Andate a casa e lasciateci in pace. Ritirate i vostri soldati, i vostri agenti della CIA, i vostri missionari, le vostre aziende dal territorio musulmano. Se lo farete, smetteremo di attaccarvi”. Non si parla di distruggere l’Occidente o di costringerlo a diventare islamico. Solo che l’Occidente dovrebbe rimanere in Occidente.

“Se la gente sapesse questo – sapesse quanto sarebbe facile fermare il terrorismo – non vorrebbe combattere questa guerra folle. Ecco perché i media ignorano le richieste di Al-Qaeda. I leader occidentali non vogliono che la gente veda che il vero scopo della guerra non è fermare il terrorismo, ma controllare questa parte del mondo – la mia casa. In realtà vogliono il terrorismo perché questo dà loro la scusa di cui hanno bisogno: la minaccia di un nemico malvagio”.

“E Israele? È un territorio musulmano?”.

“È musulmano fin dai tempi del Profeta e continua a esserlo, nonostante le invasioni dei crociati, dei colonialisti e ora dei sionisti e degli americani. Abbiamo cacciato i primi due e cacceremo i secondi. Nessuno di loro ha il diritto di prendere ciò che appartiene al popolo arabo. I barbari continuano a scendere su di noi da nord, e noi continuiamo a buttarli fuori. È una vecchia storia.

“Il fatto che gli antenati degli ebrei possano aver vissuto lì duemila anni fa non dà loro alcun diritto su quella terra oggi. È assurdo che dicano che appartiene a loro dopo tutto questo tempo. Non gliela faremo passare liscia”.

“Ti consideri una combattente della resistenza?”.

“Nella misura in cui si può combattere con le idee, sì. Io però non credo nel mettere bombe. Ma mio fratello sì. Non ha iniziato così, però. Una volta era filoamericano. Ha conseguito il dottorato in fisica lì. Gli piace la gente e ha ancora amici lì. Ma è arrivato a odiare il governo”.

“Cosa gli è successo?”.

“Beh… è successo a tutta la nostra famiglia”.

“Raccontami.”

Merna distolse lo sguardo, fece una smorfia e si mordicchiò un attimo la guancia.

“Una notte, molto tardi, mi sono svegliata con un gran fracasso. La casa tremava. Ho pensato che fosse un terremoto, poi ho pensato che fosse una bomba. Ho sentito delle grida al piano di sotto. C’era qualcuno in casa nostra. Tutto quello che riuscivo a pensare era: “Ci uccideranno! Non voglio morire in pigiama”.

Poi ho pensato: “Meglio in pigiama che nudi”. Avevo paura che chiunque fosse mi avrebbe violentato e poi ucciso. Volevo saltare dalla finestra, ma era al secondo piano e avevo troppa paura. Poi ho pensato: “Saltare è la mia unica possibilità. Se non mi rompo una gamba, forse posso scappare. Ma dove? Ovunque, ma lontano”.

“Mi misi una vestaglia e delle scarpe e andai alla finestra. Nel nostro cortile c’erano uomini armati, soldati con piccole bandiere americane cucite sulle maniche. Il loro camion era parcheggiato davanti a casa nostra. Non potevo scappare.

“All’interno della casa c’erano uomini che salivano le scale urlando qualcosa che non capivo. Uno di loro ha aperto la porta a calci e un altro mi ha puntato addosso una torcia. La torcia era sul suo fucile, che era puntato su di me. Ho urlato e pregato ‘Allahu Akbar’.

“L’addetto alla porta mi è corso incontro, mi ha afferrato la mano e mi ha trascinato al piano di sotto. Sono caduto sulle scale, ma lui ha continuato a trascinarmi. Mio padre, mia madre e mio fratello erano in salotto, tutti in pigiama. Mia madre tremava e piangeva. La porta di casa nostra non c’era più. L’avevano fatta saltare. L’aria era fumosa.

“Mentre due soldati ci puntavano i fucili contro, gli altri ci perquisivano. Ci hanno fatto alzare le braccia e allargare le gambe, poi ci hanno perlustrato tutto il corpo. Uno di loro infilò la mano tra le mie gambe e sorrise. Un altro strizzava i seni di mia madre.

“Mio fratello gridò e si lanciò contro l’uomo, ma gli americani lo afferrarono. Ho sentito uno sparo – così vicino da farmi male alle orecchie – e ho pensato che lo avessero ucciso, ma poi sono caduti pezzi di soffitto: uno di loro aveva sparato in aria. Hanno spinto mio fratello a terra e lo hanno preso a calci in testa e nello stomaco e tra le gambe. Lui ha cercato di reagire, finché uno di loro non gli ha puntato la canna della pistola alla testa. Mio fratello si fermò e loro gli diedero un pugno in faccia, gli tirarono le braccia dietro la schiena, gli misero le manette e lo presero di nuovo a calci, chiamandolo “negro della sabbia”. Poi ammanettarono mio padre per impedirgli di difenderci.

Ora stupreranno me e la mamma e costringeranno mio padre e mio fratello a guardare, poi ci uccideranno tutti”, pensai.

“Mio padre è un uomo gentile. È un professore di letteratura araba, ora in pensione. Vederlo così indifeso e umiliato… mi ha spezzato il cuore. E non avevo mai visto l’odio sul suo volto fino a quel momento.

“Dopo averci perquisito, hanno chiesto di vedere i nostri documenti d’identità. Immaginate: entrano in casa nostra e chiedono di vedere i nostri documenti d’identità, come se non fossimo di qui. Quando abbiamo dato loro i documenti, hanno confrontato i nostri nomi con una lista che avevano. Dov’è Ahmad al-Marjan?” ci ha gridato uno di loro. Io sono Ahmed al-Marjan. Non conosco nessun Ahmad”, rispose mio padre. Avete lo stesso cognome, dovete conoscerlo. Dov’è?”, chiese l’americano. Ci sono migliaia di al-Marjan. Non li conosco tutti. Avete sbagliato casa. E avete attaccato la famiglia sbagliata. Avete rovinato la nostra casa per niente”, disse mio padre.

“In realtà Ahmad era nostro cugino e faceva parte della resistenza. Sapevamo dove vivevano i suoi genitori, ma lui si era dato alla clandestinità, dormendo in case diverse, colpendo gli americani e la loro polizia fantoccio ogni volta che ne trovava l’occasione. Avevo il terrore che gli americani ci torturassero per farci dare informazioni su di lui. Quanto sapevano già? Se avessero saputo che era nostro cugino, avrebbero capito che stavamo mentendo e ci avrebbero torturato di più. Quale sarebbe stata la tortura? Qualunque cosa fosse, non pensavo di poterla sopportare. Ma se avessi raccontato di lui e lo avessero arrestato o ucciso, come avrei potuto convivere con me stessa? Sono sicuro che tutta la nostra famiglia stava avendo pensieri simili.

“Qualcuno di voi fa parte della resistenza?”, chiese l’americano. No”, rispose mio padre. Chi conosci nella resistenza?” “Nessuno che io conosca. La gente non racconta queste cose”. Avete armi o esplosivi o informazioni sulla resistenza?” “No.” “Se ne avete, e ce lo dite ora, vi lasceremo andare. Ma se dite di no e le troviamo, vi portiamo in prigione”. Non abbiamo niente”.

“Ci hanno fatto sdraiare sul pavimento, poi hanno perlustrato la casa: hanno svuotato i cassetti, buttato giù i libri dagli scaffali. Hanno tirato su il tappeto, credo per vedere se c’era una botola, hanno rovesciato i mobili e aperto i cuscini del divano. Per tutto il tempo uno di loro ci puntava contro il fucile.

“Questi uomini puzzavano. I loro corpi erano sporchi, i loro vestiti erano sporchi. Erano disgustosi. I musulmani sono persone molto pulite, ed era un insulto solo avere questi soldati sudici in casa nostra, per non parlare del fatto che la stavano distruggendo. Si vedeva che avevano paura, ma la coprivano con la cattiveria. Gettavano mozziconi di sigaretta sul nostro tappeto e li schiacciavano con gli stivali. Sputavano sul pavimento.

“Alcuni di loro sono entrati nella camera da letto dei miei genitori e hanno iniziato a metterla a soqquadro. Hanno buttato i vestiti fuori dagli armadi e hanno strappato le tavole in legno attaccate al muro. Hanno gettato il materasso sul pavimento. Potevo sentire altri che mettevano a soqquadro la cucina e le stanze mie e di mio fratello al piano di sopra.

“Quando non trovarono nulla, legarono dei sacchi sulla testa di mio padre e di mio fratello e li portarono con loro. Fuori, il cane dei vicini, un grosso pastore tedesco, si avvicinò di corsa, abbaiando. Gli americani gridarono al cane di stare zitto e quando cominciò a ringhiare contro di loro, uno di loro gli sparò. Ma non lo uccisero. Il cane strillava e si contorceva a terra mentre loro si allontanavano.

“Mio padre mi disse che i soldati guidarono per circa venti minuti, poi scaricarono lui e mio fratello in un gruppo di altri uomini che avevano radunato. Non sapeva dove fossero. Gli uomini dovettero rimanere seduti a terra per cinque ore con i sacchi in testa, senza acqua, senza cibo, senza servizi igienici. Quando alcuni di loro dovettero finalmente andare al bagno in mutande, gli americani li chiamarono arabi puzzolenti. Poi li hanno caricati su un altro camion e li hanno portati in una prigione, non ad Abu Ghraib, ma in una base americana.

“Mio padre fu messo in una grande cella con altri venti uomini anziani e un bagno rotto, solo il pavimento per dormire. Ogni due giorni lo interrogavano di nuovo, chiedendogli chi conoscesse nell’insurrezione, dove fossero conservate le armi. A volte cercavano di spaventarlo facendogli credere che sarebbe stato torturato se non avesse fatto i nomi. Gli legarono le mani, lo bendarono e accesero una sega elettrica vicino al suo orecchio. Il suono era terrificante, ha detto, ma non lo hanno tagliato davvero. Continuava a ribadire di non sapere nulla e che l’irruzione in casa nostra era stata un errore a causa dello scambio di nomi.

“Dopo due settimane, lo lasciarono andare e gli offrirono un lavoro come interprete perché il suo inglese era così buono. Avrebbe voluto urlare: “Fuori dalla mia vita, fuori dal mio Paese”, ma aveva paura. Ha detto semplicemente di no.

“Gli americani hanno torturato mio fratello, forse perché aveva reagito in casa. Lo spogliarono, gli legarono dei fili alle dita dei piedi e gli fecero prendere delle scosse elettriche, poi gli chiesero i nomi delle persone che facevano parte della resistenza. Quando non li ha dati, hanno aumentato la corrente. Ha detto che era un tipo di dolore che non aveva mai provato prima. Si impadronì del suo corpo come una forza d’invasione e gli fece impazzire le gambe e le braccia, facendolo agitare sul pavimento mentre gli americani ridevano di lui. Gli sembrava che il sangue bollisse e che la pelle gli esplodesse. Poi gli gettarono addosso secchiate di acqua gelida. Questo gli fece quasi venire un infarto. Quando ancora non parlava, gli dissero che avrebbero legato i fili al suo pene. Ma non lo fecero. Lo rimandarono in questa grande cella affollata e fecero entrare l’uomo successivo.

“Mio fratello in realtà si aspettava di essere torturato di più, ma c’erano così tanti prigionieri e gli americani dovevano concentrarsi su quelli che sospettavano di più. Quei poveretti se la sono vista davvero brutta: attaccati con i cani quando erano nudi, senza dormire, quasi annegati, appesi a ganci sul muro, picchiati, drogati. Ne ha visti alcuni in seguito: distrutti, mezzi matti, le uniche cose che li tenevano insieme erano l’odio per gli americani e l’amore per Allah.

“Dopo un mese, hanno lasciato andare mio fratello. Tornò diverso, molto più tranquillo e distante. La tenerezza che aveva prima era sparita. Al suo posto c’era un’amara determinazione e un orgoglio duramente guadagnato per non aver ceduto, per non essere stato spezzato, per non aver raccontato di nostro cugino. Era duro e non mi sentivo più così vicina a lui. Ma lo amavo e lo rispettavo.

“Potevo dire che l’umiliazione subita dalla nostra famiglia gli pesava. Nella nostra cultura queste cose richiedono una ritorsione. È così che il loro effetto viene annullato. Altrimenti rimangono una macchia nell’anima. Mio fratello sapeva che era suo dovere ripristinare l’onore della famiglia e il suo. Mio padre è anziano e io e mia madre siamo donne. Non ci si può aspettare che ci vendichiamo da sole.

“Pochi giorni dopo essere stato rilasciato, andò alla ricerca di nostro cugino, per unirsi a lui nella resistenza. Ahmad aveva saputo che era in prigione e ha detto che appena ha visto mio fratello ha capito che non lo aveva tradito. Ahmad aveva visto molti uomini tornare dalla tortura. Quelli che non avevano ceduto erano orgogliosi e volevano diventare combattenti a lungo termine. Quelli che avevano parlato erano distrutti e volevano diventare attentatori suicidi per riscattarsi. L’insurrezione ha bisogno e onora entrambi gli uomini. Quelli che hanno parlato sotto tortura vengono riaccettati senza accuse perché tutti sanno che la prossima volta potrebbero essere loro. Il loro desiderio di martirio è rispettato.

“Mio fratello non aveva una formazione militare. Non credo che abbia mai sparato. La nostra non è una famiglia di quel tipo. Ma sparare è una cosa semplice e lui è diventato bravo. A Baghdad ci sono molti edifici sventrati, che offrono una buona copertura ai cecchini. Ma è un lavoro molto noioso, ha detto. Devi aspettare e guardare per ore prima di trovare un bersaglio – alcuni giorni non ne trovi mai uno. I bersagli migliori sono i convogli, ma questi cambiano sempre percorso per proteggersi. A causa della loro paura, sfrecciano per le strade alla massima velocità, mandando fuori strada le altre auto e investendo i pedoni, senza mai fermarsi. Ha raccontato di quanto sia bello sparare ai camion con il kalashnikov e vedere gli invasori cadere. Bisogna sparare e scappare, però, perché a volte hanno degli elicotteri con loro e fanno saltare in aria l’edificio con un razzo.

“Quando è in strada, porta con sé una pistola nascosta. Un paio di volte è riuscito a seguire una pattuglia americana e a sparare alle loro spalle, per poi sparire tra la folla. Gli americani aprono il fuoco in tutte le direzioni. Gli dispiace per i civili uccisi, ma questo è l’unico modo per scacciare gli invasori.

“L’altro motivo per cui porta la pistola è per evitare di essere fatto prigioniero. Se dovesse essere circondato, ucciderà quanti più soldati possibile e terrà l’ultimo colpo per sé. È determinato a non essere catturato e torturato di nuovo perché sa che la prossima volta sarà peggio e non è sicuro di poterlo sopportare.

“Non sa quanti ne ha uccisi e feriti, ma è abbastanza perché l’onore della famiglia sia di nuovo intatto. Ma vuole continuare la battaglia. Ora sta combattendo contro gli americani su una scala più ampia, dove può usare la sua istruzione. È in Iran e lavora come fisico. Sta sviluppando missili a ricerca di calore più piccoli ed economici per abbattere gli aerei statunitensi.

“Dice che il principale vantaggio degli americani è la loro forza aerea. I loro soldati non credono veramente in quello che fanno e non vogliono correre rischi in battaglia. La loro motivazione principale è solo quella di sopravvivere e tornare a casa, e non si possono vincere le guerre in questo modo”.

“Ma gli Stati Uniti controllano l’aria. I loro aerei ed elicotteri possono distruggere un’intera area e non si preoccupano di uccidere tutti coloro che vi si trovano.

“I missili a ricerca di calore sono oggi ingombranti e costosi, ma lui e gli altri scienziati stanno studiando modi per micro-miniaturizzare i sensori e produrli in massa nei sistemi di guida. Secondo lui, essere in grado di abbattere i loro aerei cambierà totalmente l’equilibrio di potere. Dovranno combattere contro di noi faccia a faccia, e perderanno in questo modo.

“Non vedo mio fratello da un anno e mezzo. Quando ci siamo salutati, sembrava un’altra persona. La sua dolcezza era stata sostituita dall’odio e dal bisogno di vendetta. Gli voglio bene, mi dispiace per quello che ha passato e temo che venga ucciso, ma non mi sento molto a mio agio con lui. La violenza deforma le persone.

“Lui chiama il suo progetto SAM per lo Zio Sam e pensa che sia una grande idea. Ma io lo chiamo la continua follia della corsa agli armamenti e penso che sia un’idea terribile. Costringerà gli americani a sviluppare un nuovo tipo di arma orribile che ucciderà ancora più persone.

“Dobbiamo in qualche modo uscire da questo modo di pensare. Dobbiamo capire che la guerra non risolve i problemi, ma ne crea di nuovi. Genera altra rabbia che poi esplode di nuovo nella violenza. Con tutte le armi atomiche, finiremo per trasformare questo bel pianeta in un cimitero di massa, non solo per gli esseri umani ma per tutti, tranne gli insetti resistenti alle radiazioni”.

“Alcuni dicono che combattere queste piccole guerre è un modo per prevenire una guerra nucleare. O che attaccare un altro Paese sia necessario per evitare che ci attacchi”.

“Queste sono bugie assassine. Ogni guerra ci viene venduta come una guerra preventiva. È una delle affermazioni preferite dei tiranni, e credo che alcuni di loro ci credano davvero: siamo minacciati da selvaggi e dobbiamo colpirli. È una proiezione della loro personalità. Hitler diceva di proteggere la civiltà occidentale dalle orde russe. Saddam demonizzava gli iraniani per spaventarci e farci entrare in guerra con loro, proprio come Bush ha demonizzato gli iracheni. Ho letto della guerra del Vietnam. I falchi continuavano a dire: “Se non combattiamo i comunisti in Vietnam, dovremo combatterli in California. Stanno cercando di distruggerci in ogni modo possibile”. Ma non era vero. Era vero il contrario. I comunisti stavano cercando di costruire un sistema economico diverso; quindi, i capitalisti volevano distruggerli in ogni modo possibile. I guerrafondai si sono sempre presentati come l’unica alternativa alle bestie brutali là fuori. Generano paura per rimanere al potere.

“Uno dei trucchi preferiti dagli USA è quello di sostenere segretamente la parte reazionaria in una guerra civile con armi e denaro. Se la loro parte inizia a perdere, improvvisamente si arrabbiano per questa terribile guerra e per tutte le persone che stanno morendo. Dicono di dover intervenire per motivi umanitari, per portare la pace e prevenire un olocausto. Poi intervengono apertamente e cercano di schiacciare l’altra parte”.

“La guerra che è in corso ora, come credi che finirà?”.

“Un disastro per gli americani. Hanno iniziato questa guerra e meritano di perderla. Pensano di poter vincere con tutti i loro soldi e le loro armi, ma il nostro popolo è più forte di così. Continueremo a combattere e a resistere per tutto il tempo necessario a sconfiggere gli invasori e il loro governo di facciata”.

“Queste cosiddette Forze di sicurezza irachene sono lì solo per i soldi. Non credono nella causa. Non combatteranno e non moriranno per gli americani, prenderanno i loro soldi e scapperanno”.

“Più persone gli americani uccidono, più nemici si creano. Non possono uccidere tutte le persone. Il popolo è più forte. Li abbiamo circondati e hanno paura di uscire dalle loro basi, come in Vietnam. Li cacceremo dal Paese, ci libereremo delle loro pedine arabe e ci riprenderemo la nostra terra, il petrolio e tutto il resto. Siamo un popolo paziente, mentre gli americani sono impazienti.

“Uno dei motivi per cui sono impazienti è che nel profondo sanno che quello che stanno facendo in Iraq è sbagliato. Possono ignorarlo per un po’, ma non per sempre. È una cosa che li rode. Anche loro sono umani. Sanno che reagirebbero a un’invasione come stiamo facendo noi. Loro non hanno il cuore per questa lotta, ma noi sì. Questa è la nostra casa. Noi vinceremo.

“Ma la cosa tragica è che non finirà qui, né per l’Iraq né per l’America. La violenza che gli Stati Uniti hanno scatenato continuerà in entrambi i Paesi. Questa è la via della barbarie. Non si ferma, ma continua in modi diversi. La guerra può essere finita, ma le persone da entrambe le parti sono state infettate dalla malattia della crudeltà, che si diffonde. Si trasmette, trovando nuove vittime che poi si trasformano in aggressori e ne contaminano altri. La violenza è davvero una piaga e, poiché gli americani ce l’hanno inflitta, devono sopportarne il peso – omicidi, crimini, caos nella loro società. Devono soffrire tanto quanto la sofferenza che hanno causato. Questa è la giustizia divina”.

“Vedi una cura per questa malattia?”.

“Certo. Dare alle Nazioni Unite il potere di mantenere la pace. Per esempio, l’invasione americana dell’Iraq è una chiara violazione della Carta delle Nazioni Unite, ma l’ONU non può fare nulla. Hanno bisogno di poteri sufficienti per mettere fuori legge le invasioni e altri atti di guerra e per farli rispettare con sanzioni economiche e politiche abbastanza forti da funzionare. Potrebbero mettere fuori legge la produzione e il possesso di armi militari, dai fucili d’assalto alle bombe nucleari. I governi potrebbero prendere parte del denaro che spendono per le forze armate e metterlo in un fondo internazionale per la pace che ispezioni tutto il mondo alla ricerca di armi e le distrugga. Basta con l’addestramento militare. Mandare a casa i soldati.

“Non dico che non ci sarebbero problemi e conflitti, ma finirebbero per uccidere molte meno persone. Dovremmo ampliare la Corte mondiale e darle la giurisdizione per risolvere le controversie tra Paesi e gruppi di persone. I conflitti sarebbero decisi dalle leggi, non dalla forza. Questa si chiama civiltà e funziona abbastanza bene all’interno dei Paesi. Ora dobbiamo farla funzionare tra Paesi. Sarà difficile, ma possiamo farlo… dobbiamo farlo”.

“Costringeresti le persone a rinunciare alle loro armi personali?”.

“Con una licenza potrebbero avere una pistola per protezione e un semplice fucile per la caccia. Non si può uccidere un gran numero di persone con quelle”.

“La tua idea sembra assolutamente da provare”.

“Pensi alle vite e ai soldi che si risparmierebbero. Ma i politici e i dirigenti delle aziende non lo vogliono. Vogliono usare l’esercito per costruire il loro impero e mantenere il potere. Per loro è più importante della pace. I loro figli non muoiono nelle guerre.

“I governi e le imprese sono diventati nemici del popolo. Dobbiamo togliere loro il potere. Non possiamo permettere che continuino a uccidere. Tutti noi ora siamo le loro potenziali vittime”. Essendo passato dal governo di Saddam Hussein a quello di George W. Bush, posso dire che abbiamo bisogno di un approccio completamente diverso alla politica. Non c’è alcuna differenza tra questi due uomini. Sono entrambi assassini.

“È per questo che gli Stati Uniti hanno aiutato Hussein a salire al potere. Sapevano che avrebbe controllato l’Iraq con il pugno di ferro e che non avrebbe mai nazionalizzato il petrolio. Lo hanno mantenuto al potere con massicci aiuti militari. Hussein era solo una marionetta degli Stati Uniti che ha avuto l’audacia di tagliare i fili e agire per conto proprio, quindi naturalmente gli Stati Uniti hanno dovuto impiccarlo.

“Questo tipo di interferenza è la ragione principale per cui l’America e la Gran Bretagna sono così odiate nel mondo. Ecco perché c’è il terrorismo. La gente è stufa di essere maltrattata, di vedere la propria politica manipolata e la propria economia controllata dall’esterno. Gli arabi ne hanno fin sopra i capelli di questo nuovo colonialismo che l’Occidente sta usando per controllare il nostro petrolio. Ci rifiutiamo di essere ancora dominati e resistiamo con le uniche armi che abbiamo: la guerriglia”.

“E i leader arabi che stanno dalla parte degli Stati Uniti?”.

“Questi cosiddetti leader rappresentano solo l’élite  dei loro Paesi. Servono gli interessi occidentali e sono odiati dal popolo. Restano in carica solo grazie alle armi occidentali.

“Ma non può durare. Gli Stati Uniti e i ricchi arabi sono condannati. Bush ha rovinato tutto creando troppi nemici. Miliardi di persone ora si oppongono agli USA. Gli USA non possono ucciderli tutti. Prima di Bush, l’obiettivo americano di un impero mondiale era camuffato con la diplomazia, più difficile da vedere. Ma la sua stupidità si è rivelata una manna per l’umanità. Ha reso i piani evidenti a tutti, così la resistenza di massa si è coalizzata. Il compito di Obama è [stato, ndr] quello di ripristinare il camuffamento, ma è [era] troppo tardi.

“Sono orgoglioso di essere arabo perché siamo in prima linea in questa opposizione. Stiamo affrontando la più potente macchina militare che il mondo abbia mai visto… e la stiamo sconfiggendo. Quarant’anni fa lo hanno fatto i vietnamiti e ora lo stiamo facendo noi.

“Forse finalmente gli americani impareranno a non cercare di dominare gli altri Paesi. Sarebbe un grande passo verso la pace”.

---

Dal libro RADICAL PEACE: People Refusing War di William T. Hathaway

ANGLO AMERICA, 28 Nov 2022 | William T. Hathaway – TRANSCEND Media Service

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis

---

William T. Hathaway è un veterano delle forze speciali e un professore emerito di studi americani in Germania. Il suo libro Radical Peace: People Refusing War presenta le esperienze di resistenti alla guerra, disertori e attivisti per la pace che lavorano per cambiare la cultura ” bellicista” degli Stati Uniti.