Il genocidio israeliano a Gaza e l’Occidente

Ipocrisia e genocidio: come Gaza ha messo a nudo l’Occidente come mai prima d’ora. Il genocidio israeliano a Gaza sarà ricordato come il crollo morale dell’Occidente

Non appena è iniziata la guerra israeliana, dopo l’operazione “Al-Aqsa Flood” del 7 ottobre, ogni quadro di riferimento morale o legale che Washington e i suoi alleati occidentali si supponeva avessero a cuore è stato improvvisamente abbandonato. I leader occidentali si sono precipitati in Israele, uno dopo l’altro, offrendo sostegno militare, politico e di intelligence – insieme a un assegno in bianco al Primo Ministro israeliano di destra, Benjamin Netanyahu, e ai suoi generali per tormentare i palestinesi.

Il Segretario di Stato americano, Antony Blinken, si è spinto fino a partecipare alla prima riunione del Consiglio di guerra di Israele, in modo da poter prendere parte alla discussione che ha portato direttamente al genocidio di Gaza.

“Mi presento a voi non solo come Segretario di Stato degli Stati Uniti, ma anche come ebreo”, ha detto il 12 ottobre. L’interpretazione di queste parole è inquietante, a prescindere da come la si voglia interpretare, ma in definitiva significa anche che Blinken ha perso ogni credibilità come americano, come politico e persino come essere umano onesto.

Il suo capo, il Presidente Joe Biden, come in un loop infinito, ha ripetuto per anni che “non è necessario essere ebrei per essere sionisti”. In effetti, ha tenuto fede alla sua massima, dichiarando più volte: “Sono un sionista”. In effetti, lo è.

Come molti altri funzionari e politici statunitensi e occidentali, il Presidente degli Stati Uniti ha abbandonato del tutto le leggi internazionali e umanitarie, persino la legge del proprio Paese. La legge Leahy “proibisce al Dipartimento di Stato e al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti di fornire assistenza militare a unità di forze di sicurezza straniere che violano impunemente i diritti umani”. Invece, come Blinken, ha aderito all’affiliazione tribale e alle nozioni ideologiche, che hanno semplicemente aggiunto benzina al fuoco.

Pur essendo “persone protette” dal diritto internazionale, i palestinesi sembrano dispensabili, anzi, irrilevanti al punto che la loro morte collettiva appare fondamentale per Israele per riacquistare la sua “deterrenza” e per proteggersi, secondo le parole del ministro della Difesa israeliano, Yoav Gallant, dagli “animali umani” di Gaza.

Se ci fosse una parola più forte dell’ipocrisia, la si sarebbe usata. Ma, per ora, deve bastare.

All’inizio della guerra, molti hanno giustamente fatto un parallelo tra la reazione dell’Occidente a Gaza e la loro reazione furiosa alla guerra in Ucraina. Tuttavia, con l’aumentare del numero di morti, questo paragone è sembrato inadeguato. Oltre 12.000 bambini sono stati uccisi a Gaza in 140 giorni di guerra, rispetto ai 579 dei due anni di guerra tra Russia e Ucraina.

Eppure, quando il capo della politica estera dell’UE, Josep Borrell, è stato interrogato, a bruciapelo, in un’intervista ad Al-Jazeera il 20 novembre, sulle violazioni del diritto internazionale a Gaza, ha offerto due risposte completamente diverse. “Non sono un avvocato”, ha detto, quando è stata chiesta la legalità delle atrocità di Israele a Gaza. Quando l’intervistatore è passato a parlare dell’alluvione di Al-Aqsa, Borrell non si è fatto scrupoli. “Sì, lo consideriamo un crimine di guerra, per aver ucciso civili in questo modo apparente e senza alcun motivo”, ha detto.

Questo episodio non si è ripetuto spesso nei media statunitensi, semplicemente perché pochi giornalisti dei media mainstream si preoccupano o, più precisamente, osano mettere in discussione il macabro comportamento di Israele nella Striscia di Gaza.

Tuttavia, quando si sono presentate queste occasioni, la palese ipocrisia è stata impossibile da nascondere. Basti pensare a Matthew Miller, portavoce del Dipartimento di Stato americano, in risposta alle accuse di stupro sia a Gaza che in Israele. Quando gli è stato chiesto, il 18 febbraio, delle accuse di stupro da parte di soldati israeliani nei confronti di donne palestinesi a Gaza, la sua risposta è stata che gli Stati Uniti hanno esortato Israele a “indagare in modo approfondito e trasparente su accuse credibili”.

Confrontate questo con la sua risposta a una domanda su accuse non verificabili di aggressioni sessuali fatte da palestinesi contro israeliani, sebbene sfatate anche dagli stessi media israeliani. “Hanno commesso stupri. Non abbiamo alcun motivo per dubitare di queste denunce”, ha dichiarato in una conferenza stampa il 4 dicembre.

Esempi del genere sono prodotti quotidianamente da centinaia di leader occidentali, alti funzionari e organizzazioni mediatiche. Ancora oggi, quando il bilancio delle vittime ha superato tutti i record di brutalità della storia umana recente, si continua a parlare del “diritto di Israele a difendersi”, ignorando volontariamente il fatto che Israele ha perso questo diritto non appena si è impegnato in questa prolungata aggressione, a partire dal 1948.

In effetti, il diritto internazionale sulle regole delle guerre e dell’occupazione militare si colloca all’interno di un quadro – in particolare definito dalla Quarta Convenzione di Ginevra – che esiste per difendere i diritti degli occupati, non quelli dell’occupante.

Questa antica verità è ovvia per la stragrande maggioranza dell’umanità, a parte Washington e pochi altri.

Mentre decine di inviati da tutto il mondo hanno testimoniato davanti alla Corte Internazionale di Giustizia dal 19 al 26 febbraio, protestando contro l’orribile violenza, l’occupazione prolungata e il sistema razziale di apartheid di Israele, gli Stati Uniti hanno inviato il loro inviato alla Corte più alta del mondo per fare pressioni su tutt’altro.

Con l’ironico titolo di “consulente legale ad interim del Dipartimento di Stato americano”, Richard Visek ha bizzarramente esortato la Corte internazionale di giustizia a ignorare completamente il diritto internazionale. “La Corte non dovrebbe ritenere che Israele sia legalmente obbligato a ritirarsi immediatamente e incondizionatamente dai territori occupati”, ha affermato.

Per troppo tempo, ma soprattutto dal 7 ottobre, i governi occidentali, a partire dagli Stati Uniti, hanno violato ogni singolo insieme di etica, morale e leggi che essi stessi hanno sviluppato, redatto, promosso e persino imposto al resto del mondo per molti decenni. Attualmente, stanno praticamente smantellando le loro stesse leggi e gli stessi standard etici che hanno portato alla loro formazione.

Ora che alcuni leader occidentali hanno iniziato a sentirsi sempre più a disagio di fronte all’enormità del genocidio di Gaza, alcuni, seppur timidamente, dichiarano che Netanyahu potrebbe “spingersi troppo oltre”. Tuttavia, nemmeno una vera e propria ammissione di responsabilità cancellerebbe il fatto che essi partecipano attivamente alla campagna omicida di Netanyahu.

Alla fine di tutto, il sangue del numero terribilmente alto di vittime palestinesi sarà diviso equamente tra Tel Aviv, Bruxelles, Londra, Sidney e tutti gli altri apologeti del genocidio. Un crimine di questa portata non sarà mai dimenticato o perdonato.

Fonte: ZNetwork, 2 marzo 2024

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis