Noi siamo Spartaco

Non ci possono essere democrazia e guerra coloniale: una aspira alla decenza, l’altra al fascismo. Nel frattempo, i cani sciolti un tempo accolti sono ora eretici in una clandestinità giornalistica in un paesaggio di mendace conformismo… noi siamo Spartaco!

Spartacus è un film hollywoodiano del 1960 basato su un libro scritto segretamente dal romanziere Howard Fast, inserito nella lista nera, e adattato dallo sceneggiatore Dalton Trumbo, uno dei “10 di Hollywood” che furono banditi per la loro politica “antiamericana”. È una parabola di resistenza ed eroismo che parla senza riserve ai nostri tempi.

Entrambi gli scrittori erano comunisti e vittime della Commissione per le attività antiamericane del senatore Joseph McCarthy che, durante la Guerra Fredda, distrusse le carriere e spesso le vite di coloro che avevano i principi e il coraggio di opporsi a un fascismo nato in America.

Questo è un tempo preciso, ora, un tempo preciso…” scriveva Arthur Miller ne Il crogiuolo, “Non viviamo più nel crepuscolo del pomeriggio in cui il male si mescolava al bene e confondeva il mondo”.

C’è un provocatore “preciso” ora; è chiaro a tutti coloro che vogliono vederlo e prevedere le sue azioni. Si tratta di una banda di Stati guidata dagli Stati Uniti, il cui obiettivo dichiarato è il “dominio a tutto spettro”. La Russia è ancora l’odiata, la Cina rossa la temuta.

Da Washington e Londra, la virulenza non ha limiti. Israele, anacronismo coloniale e cane d’assalto sguinzagliato, è armato fino ai denti e gode di un’impunità storica, affinché “noi” occidentali ci assicuriamo che il sangue e le lacrime non si asciughino mai in Palestina.

I parlamentari britannici che osano chiedere un cessate il fuoco a Gaza vengono banditi, la porta di ferro della politica bipartitica viene loro chiusa da un leader laburista che negherebbe acqua e cibo ai bambini.

All’epoca di McCarthy, c’erano i buchi della verità. I cani sciolti accolti allora sono eretici oggi; esiste un giornalismo sotterraneo (come questo sito) in un paesaggio di mendace conformismo. I giornalisti dissenzienti sono stati defenestrati dal “mainstream” (come scrisse il grande editore David Bowman); il compito dei media è quello di invertire la verità e sostenere le illusioni della democrazia, compresa una “stampa libera”.

La socialdemocrazia si è ridotta alla larghezza di una carta di sigarette che separa le principali politiche dei principali partiti. La loro unica adesione è a un culto capitalista, il neoliberismo, e a una povertà imposta descritta da un relatore speciale delle Nazioni Unite come “l’immiserimento di una parte significativa della popolazione britannica”.

La guerra oggi è un’ombra immobile; le guerre imperiali “per sempre” sono considerate normali. L’Iraq, il modello, viene distrutto al costo di un milione di vite e tre milioni di diseredati. Il distruttore, Blair, si arricchisce personalmente e viene adulato al congresso del suo partito come un vincitore elettorale.

Blair e la sua controparte morale, Julian Assange, vivono a 14 miglia di distanza l’uno dall’altro, l’uno in una villa della Reggenza, l’altro in una cella in attesa dell’estradizione all’inferno.

Julian Assange nel carcere londinese di massima sicurezza di Belmarsh.  (Scattata di nascosto da uno sconosciuto compagno di prigionia)

Secondo uno studio della Brown University, dall’11 settembre quasi sei milioni di uomini, donne e bambini sono stati uccisi dall’America e dai suoi accoliti nella “guerra globale al terrorismo”. A Washington verrà costruito un monumento per “celebrare” questo omicidio di massa, il cui comitato è presieduto dall’ex presidente George W. Bush, mentore di Blair. L’Afghanistan, dove tutto è iniziato, è stato finalmente distrutto quando il Presidente Biden ha rubato le riserve bancarie nazionali.

Ci sono stati molti afghani. Il medico legale William Blum si è dedicato a dare un senso a un terrorismo di Stato che raramente ha pronunciato il suo nome e che quindi richiede una ripetizione: Nel corso della mia vita, gli Stati Uniti hanno rovesciato o tentato di rovesciare più di 50 governi, la maggior parte dei quali democratici. Hanno interferito nelle elezioni democratiche di 30 Paesi. Hanno sganciato bombe sulla popolazione di 30 Paesi, la maggior parte dei quali poveri e indifesi. Ha combattuto per reprimere i movimenti di liberazione in 20 Paesi. Ha tentato di assassinare innumerevoli leader.

Forse sento qualcuno di voi dire: basta così. Mentre la Soluzione Finale di Gaza viene trasmessa in diretta a milioni di persone, i piccoli volti delle vittime incisi nelle macerie bombardate, incorniciati tra le pubblicità televisive di automobili e pizza, sì, questo è sicuramente abbastanza. Quanto è profana questa parola “abbastanza”?

L’Afghanistan è stato il luogo in cui l’Occidente ha mandato giovani uomini appesantiti dal rituale dei “guerrieri” a uccidere persone e a divertirsi. Sappiamo che alcuni di loro si sono divertiti grazie alle prove dei sociopatici australiani della SAS, tra cui una fotografia che li ritrae mentre bevono dalla protesi di un uomo afghano.

Nessun sociopatico è stato incriminato per questo e per crimini come il lancio di un uomo da un dirupo, l’uccisione di bambini a bruciapelo, lo sgozzamento: niente di tutto questo “in battaglia”. David McBride, un ex avvocato militare australiano che ha prestato servizio per due volte in Afghanistan, era un “vero credente” nel sistema come morale e onorevole.  Ha anche una profonda fede nella verità e nella lealtà. È in grado di definirle come pochi sanno fare. La prossima settimana sarà in tribunale a Canberra come presunto criminale.

“Un whistleblower australiano”, riferisce Kieran Pender, avvocato senior dell’Australian Human Rights Law Centre, “dovrà affrontare un processo per aver denunciato un’orrenda irregolarità. È profondamente ingiusto che la prima persona processata per crimini di guerra in Afghanistan sia l’informatore e non un presunto criminale di guerra”.

David McBride (Avvocati penalisti di Sydney)

McBride può ricevere una condanna fino a 100 anni per aver rivelato l’insabbiamento del grande crimine dell’Afghanistan. Ha cercato di esercitare il suo diritto legale di informatore in base al Public Interest Disclosure Act, che secondo l’attuale procuratore generale, Mark Dreyfus, “mantiene la nostra promessa di rafforzare le protezioni per gli informatori del settore pubblico”.

Eppure è stato proprio Dreyfus, ministro laburista, a firmare il processo a McBride dopo un’attesa punitiva di quattro anni e otto mesi dal suo arresto all’aeroporto di Sydney: un’attesa che ha distrutto la sua salute e la sua famiglia.

Coloro che conoscono David e sanno dell’orribile ingiustizia che gli è stata fatta riempiono la sua strada a Bondi, vicino alla spiaggia di Sydney, per salutare quest’uomo buono e onesto. Per loro, e per me, è un eroe.

McBride rimase sconvolto da ciò che trovò nei fascicoli che gli fu ordinato di ispezionare. C’erano prove di crimini e del loro insabbiamento. Passò centinaia di documenti segreti all’Australian Broadcasting Corporation e al Sydney Morning Herald. La polizia fece irruzione negli uffici della ABC a Sydney, mentre giornalisti e produttori assistevano scioccati alla confisca dei loro computer da parte della polizia federale.

Il procuratore generale Dreyfus, sedicente riformatore liberale e amico degli informatori, ha il singolare potere di fermare il processo McBride. Una ricerca sulla libertà d’informazione delle sue azioni in questa direzione rivela poco, al massimo l’indifferenza.

Non si può gestire una democrazia a tutti gli effetti e una guerra coloniale; una aspira alla decenza, l’altra è una forma di fascismo, a prescindere dalle sue pretese. Basti pensare ai campi di sterminio di Gaza, bombardati a tappeto dall’apartheid israeliano. Non è un caso che nella ricca ma impoverita Gran Bretagna sia in corso un'”inchiesta” sull’uccisione da parte dei soldati delle SAS britanniche di 80 afghani, tutti civili, tra cui una coppia a letto.

La grottesca ingiustizia di cui è stato vittima David McBride è frutto dell’ingiustizia di cui è vittima il suo connazionale Julian Assange. Entrambi sono miei amici. Ogni volta che li vedo, sono ottimista. Mi rallegri”, dico a Julian quando alza un pugno di sfida alla fine della nostra visita. Mi fai sentire orgoglioso”, dico a David nel nostro caffè preferito a Sydney.

Il loro coraggio ha permesso a molti di noi, che potrebbero disperarsi, di comprendere il vero significato di una resistenza che tutti condividiamo se vogliamo impedire la conquista di noi stessi, della nostra coscienza, del nostro rispetto, se preferiamo la libertà e la decenza alla conformità e alla collusione. In questo siamo tutti Spartaco.

Spartaco era il capo ribelle degli schiavi di Roma nel 71-73 a.C. Nel film Spartaco di Kirk Douglas c’è un momento emozionante in cui i Romani chiedono agli uomini di Spartaco di identificare il loro capo e di essere graziati. Invece centinaia di suoi compagni si alzano in piedi, alzano i pugni in segno di solidarietà e gridano: “Io sono Spartaco!”. La ribellione è in corso.

Julian e David sono Spartaco. I palestinesi sono Spartaco. Le persone che riempiono le strade con bandiere, principi e solidarietà sono Spartaco. Siamo tutti Spartaco se vogliamo esserlo.

Fonte: ZNetwork, 10 novembre 2023

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis