È guerra: il vero tritacarne inizia adesso

March Bloch, nel breve saggio del 1921 intitolato Riflessioni d’uno storico sulle false notizie della guerra, citò una frase di Pierre Chaine, un umorista che in Les Mémoires d’un Rat (1918) aveva osservato come durante la prima guerra mondiale sul fronte francese «Nelle trincee prevaleva l’opinione che tutto poteva essere vero tranne quello che si lasciava stampare». Più di un secolo dopo, siamo nella stessa situazione di frustrazione rispetto alla ricerca di notizie veritiere su quanto accade in un conflitto.

Che la verità sia fra le prime vittime della guerra ci sembra palese di fronte all’uso propagandistico fatto dai belligeranti di entrambe le parti dell’ennesimo massacro di civili, avvenuto venerdì scorso, 22 marzo 2024, al Crocus City Hall Concert di Mosca con 137 morti e 180 feriti. L’attacco è stato rivendicato dall’ISIS con l’accompagnamento di filmati girati dagli assalitori, ma ciò che più lascia sgomenti oltre all’efferatezza dell’accaduto sono l’intreccio di interessi immediatamente emersi sulle reali motivazioni dell’attentato e le conseguenze che altrettanto rapidamente sono state prospettate come ritorsione da parte del regime di Putin contro i suoi nemici. Su questi ultimi aspetti nostri media si sono soffermati con intenzioni strumentali ben più di quanto non abbiano fatto per commemorare le vittime civili e rendere loro – benché nemici, per alcuni – il dovuto lutto.

Per dare un’idea di come grazie al proliferare delle guerre si siano stratificate le ragioni delle mille possibili cause ed effetti del massacro, fin quasi all’impossibilità di poterne escludere completamente alcune e di accertarne esclusivamente altre, pubblichiamo l’articolo di Pepe Escobar uscito sul sito della Strategic Culture Foundation – notorio Think tank russo con sede a Mosca – che nonostante alcuni abbagli, evidenzia il pericolo di escalation non solo di quello in Ucraina ma di tutti conflitti in corso, a causa di quest’ultimo irresponsabile e disumano attentato, sottolineandone i tanti, troppi punti oscuri.

Enzo Ferrara

È guerra: il vero tritacarne inizia adesso

Pepe Escobar

Niente più giochi di ombre. Ora è tutto alla luce del sole. Senza esclusione di colpi.

Prova 1: venerdì 22 marzo 2024. È guerra. Il Cremlino, tramite Peskov, lo ammette finalmente, in via ufficiale.

La citazione di circostanza:

“La Russia non può permettere l’esistenza ai suoi confini di uno Stato che ha la dichiarata intenzione di utilizzare qualsiasi metodo per sottrarle la Crimea, per non parlare del territorio di nuove regioni”.

Traduzione: l’egemone costruito da Kiev è condannato, in un modo o nell’altro. Il segnale del Cremlino: “Non abbiamo nemmeno iniziato”, inizia ora.

Prova 2: venerdì pomeriggio, poche ore dopo Peskov. Confermato da una seria fonte europea, non russa. Il primo controsegnale.

Truppe regolari di Francia, Germania e Polonia sono arrivate, per ferrovia e per via aerea, a Cherkassy, a sud di Kiev. Una forza consistente. Non sono trapelati i numeri. Sono ospitati nelle scuole. A tutti gli effetti, si tratta di una forza NATO.

Il che significa: “Che i giochi abbiano inizio”. Dal punto di vista russo, i biglietti da visita del signor Khinzal saranno molto richiesti.

Prova 3: venerdì sera. Attacco terroristico al Crocus City, un locale musicale a nord-ovest di Mosca. Un commando addestrato spara a vista, a bruciapelo, a sangue freddo, e poi incendia la sala da concerto. Il controsegnale definitivo: con il crollo del campo di battaglia, non resta che il terrorismo a Mosca.

E proprio mentre il terrore colpiva Mosca, gli Stati Uniti e il Regno Unito, nel sud-ovest dell’Asia, bombardavano Sana’a, la capitale yemenita, con almeno cinque attacchi.

Un’ottima coordinazione. Lo Yemen ha appena concluso un accordo strategico in Oman con la Russia e la Cina per una navigazione senza ostacoli nel Mar Rosso ed è tra i principali candidati all’espansione dei BRICS+ al vertice di Kazan del prossimo ottobre.

Non solo gli Houthi stanno sconfiggendo in modo spettacolare la talassocrazia, ma hanno dalla loro parte il partenariato strategico Russia-Cina. Assicurare a Cina e Russia che le loro navi possono navigare senza problemi attraverso Bab-al-Mandeb, il Mar Rosso e il Golfo di Aden viene scambiato con il totale sostegno politico di Pechino e Mosca.

Gli sponsor restano gli stessi

Notte fonda a Mosca, prima dell’alba di sabato 23. Praticamente nessuno dorme. Le voci danzano come dervisci su innumerevoli schermi. Naturalmente nulla è stato confermato – ancora. Solo l’FSB avrà delle risposte. È in corso una massiccia indagine.

La tempistica del massacro di Crocus è piuttosto intrigante. Un venerdì durante il Ramadan. I veri musulmani non penserebbero nemmeno di perpetrare un omicidio di massa di civili disarmati in un’occasione così sacra. Confrontatelo con la carta dell’ISIS che viene freneticamente brandita dai soliti sospetti.

Andiamo con il pop. Per citare i Talking Heads: “This ain’t no party/ this ain’t no disco/ this ain’t no fooling around“. Oh no, è più un’operazione psichiatrica tutta americana. L’ISIS è un cartone animato di mercenari/gonzi. Non veri musulmani. E tutti sanno chi li finanzia e li arma.

Questo porta allo scenario più possibile, prima che intervenga l’FSB: I sicari dell’ISIS importati dal campo di battaglia della Siria – allo stato attuale, probabilmente tagiki – addestrati dalla CIA e dall’MI6, che lavorano per conto dell’SBU ucraino. Diversi testimoni al Crocus hanno parlato di “wahhabiti” – come se gli assassini del commando non avessero l’aspetto di slavi.

È toccato al serbo Aleksandar Vucic andare al sodo. Ha collegato direttamente gli “avvertimenti” dell’inizio di marzo delle ambasciate americane e britanniche ai loro cittadini di non recarsi in luoghi pubblici a Mosca con le informazioni della CIA/MI6 su un possibile terrorismo, che non sono state rivelate a Mosca.

La trama si infittisce quando si scopre che la Crocus è di proprietà degli Agalarov: una famiglia di miliardari azeri-russi, molto amici di …

… Donald Trump.

Si tratta di un obiettivo puntato dallo Stato profondo.

Spin-off dell’ISIS o banderisti: gli sponsor restano gli stessi. Il buffonesco segretario del Consiglio nazionale di sicurezza e difesa dell’Ucraina, Oleksiy Danilov, è stato abbastanza stupido da confermare virtualmente e indirettamente che sono stati loro, dicendo alla TV ucraina: “Daremo loro [ai russi] questo tipo di divertimento più spesso” (Ndr: questa notizia è stata smentita, perché il citato audio di Danilov risulta manomesso, si veda https://www.motherjones.com/politics/2024/03/deepfake-video-terror-moscow-putin-ukraine-claims/)

Ma è toccato a Sergei Goncharov, un veterano dell’unità antiterrorismo d’élite Russia Alpha, avvicinarsi a svelare l’enigma: ha detto a Sputnik che la mente più probabile è Kyrylo Budanov – il capo della Direzione principale dell’intelligence del Ministero della Difesa ucraino.

Il “capo delle spie” che, guarda caso, è la principale risorsa della CIA a Kiev.

Deve arrivare fino all’ultimo ucraino

I tre reperti di cui sopra integrano ciò che il capo del comitato militare della NATO Rob Bauer, ha detto in precedenza a un forum sulla sicurezza a Kiev: “Non bastano le granate, servono persone che sostituiscano i morti e i feriti. E questo significa mobilitazione”.

Traduzione: La NATO ha detto che questa è una guerra fino all’ultimo ucraino.

E la “leadership” di Kiev non l’ha ancora capito. L’ex ministro delle Infrastrutture Omelyan: “Se vinciamo, ci ripagheremo con petrolio, gas, diamanti e pellicce russe. Se perdiamo, non si parlerà di soldi: l’Occidente penserà a come sopravvivere”.

Parallelamente, l’esiguo “giardino e giungla” Borrell ha ammesso che sarebbe “difficile” per l’UE trovare altri 50 miliardi di euro per Kiev se Washington stacca la spina. La leadership in felpa alimentata a cocaina crede in realtà che Washington non stia “aiutando” sotto forma di prestiti, ma sotto forma di doni gratuiti. E lo stesso vale per l’UE.

Il teatro dell’assurdo è ineguagliabile. Il Cancelliere tedesco con il fegato a salsiccia crede davvero che i proventi dei beni russi rubati “non appartengano a nessuno”, e che quindi possano essere usati per finanziare ulteriori armamenti di Kiev.

Chiunque abbia un cervello sa che usare gli interessi dei beni russi “congelati”, in realtà rubati, per armare l’Ucraina è un vicolo cieco – a meno che non rubino tutti i beni russi, circa 200 miliardi di dollari, per lo più parcheggiati in Belgio e in Svizzera: questo farebbe crollare definitivamente l’euro e l’intera economia dell’UE.

Gli eurocrati farebbero meglio a dare ascolto alla principale “perturbatrice” (terminologia americana) della Banca Centrale Russa, Elvira Nabiullina: La Banca di Russia prenderà “misure appropriate” se l’UE farà qualcosa sui beni russi “congelati”/rubati.

Va da sé che le tre esposizioni di cui sopra annullano completamente il circo de “La Cage aux Folles” promosso dal gracile Petit Roi, ora noto nei suoi domini francesi come Macronapoleon.

Praticamente l’intero pianeta, compreso il Nord globale di lingua inglese, si era già fatto beffe delle “imprese” della sua Armata del Can Can Moulin Rouge.

Così i soldati francesi, tedeschi e polacchi, come parte della NATO, sono già nel sud di Kiev. Lo scenario più probabile è che rimangano lontani, molto lontani dai fronti – anche se rintracciabili dalle attività commerciali del signor Khinzal.

Anche prima dell’arrivo di questo nuovo gruppo NATO nel sud di Kiev, la Polonia – che funge da corridoio di transito principale per le truppe di Kiev – aveva confermato che le truppe occidentali sono già sul posto.

Quindi non si tratta più di mercenari. La Francia, tra l’altro, è solo al settimo posto in termini di mercenari presenti sul campo, con un distacco notevole da Polonia, Stati Uniti e Georgia, per esempio. Il Ministero della Difesa russo ha tutti i dati precisi.

In poche parole: ora la guerra si è spostata da Donetsk, Avdeyevka e Belgorod a Mosca. Più avanti, potrebbe non fermarsi solo a Kiev. Potrebbe fermarsi solo a Leopoli. Il signor 87%, che gode di una massiccia quasi unanimità nazionale, ha ora il mandato per andare fino in fondo. Soprattutto dopo Crocus.

È molto probabile che le tattiche di terrore degli scagnozzi di Kiev spingano finalmente la Russia a riportare l’Ucraina ai suoi confini originari del XVII secolo, privi di sbocchi sul mare: priva del Mar Nero e con Polonia, Romania e Ungheria che reclamano i loro ex territori.

Gli ucraini rimasti cominceranno a porsi serie domande su cosa li abbia spinti a combattere – letteralmente fino alla morte – per conto dello Stato profondo degli Stati Uniti, del complesso militare e di BlackRock.

Allo stato attuale, il tritacarne sta imboccando l’autostrada per l’inferno ed è destinato a raggiungere la massima velocità.

Fonte: Strategic Culture Foundation, 23 marzo 2024

Traduzione di Enzo Ferrara ed Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis