La Striscia è già occupata: Le due Gaza che Israele non può spezzare

Le discussioni in corso sugli obiettivi militari israeliani a Gaza sono in gran parte incentrate sul fatto che Israele stia pianificando una rioccupazione militare della Striscia a lungo o a breve termine: La Striscia è già occupata.

Sono gli stessi israeliani ad alimentare questa conversazione: il 41% degli israeliani vuole lasciare Gaza dopo la guerra e un altro 44% vuole che la Striscia rimanga sotto il controllo israeliano.

Questi numeri, rivelati da un sondaggio dell’opinione pubblica israeliana condotto dall’Istituto Lazar e pubblicato da Maariv venerdì 10 novembre, riflettono una reale confusione sullo status giuridico di Gaza, anche nella mente degli stessi israeliani.

In verità, Israele era – e rimane – la potenza occupante a Gaza e nel resto della Palestina, nonostante il piano di “ridislocazione” dalla piccola e impoverita regione nel settembre 2005.

Allora gli israeliani si sono convinti di non essere più gli occupanti della Striscia e, quindi, di non esserne più responsabili, in conformità con il diritto internazionale, in particolare con la Quarta Convenzione di Ginevra.

Ma si sbagliano, anche se il 21 settembre 2005, ultimo giorno del dispiegamento, Tel Aviv ha dichiarato Gaza “territorio straniero”. Quasi esattamente due anni dopo, questo presunto “territorio straniero” è stato dichiarato “territorio ostile”, quindi sottoposto alle ire dell’esercito israeliano, qualora non rispettasse la sovranità israeliana e rappresentasse una minaccia per i confini meridionali di Israele.

Il diritto internazionale, tuttavia, non è legato alle definizioni israeliane. Le Nazioni Unite hanno ripetutamente rilasciato dichiarazioni che insistono sul fatto che Gaza rimane un territorio occupato.

Inoltre, le recinzioni e i muri che separano Gaza da Israele non sono regioni di confine definite a livello internazionale, come indicato dall’accordo di armistizio stabilito nel 1949 tra Israele, Egitto e altri Paesi arabi – dopo la pulizia etnica della Palestina nel 1948.

Quindi, le accese discussioni israeliane sull’occupazione o meno di Gaza dopo la guerra sono prive di senso; Gaza non è mai stata liberata per essere rioccupata.

Che Israele accetti o meno questa logica ovvia, poco importa, poiché sono le istituzioni giuridiche internazionali, ossia le Nazioni Unite, la Corte internazionale di giustizia e altri, ad avere l’autorità e la responsabilità di raggiungere e applicare tali conclusioni.

Tuttavia, è necessario ricordare a Israele alcune questioni urgenti.

Un’altra data che vale la pena ricordare è il giugno 1967, quando Israele occupò ciò che rimaneva della Palestina storica – Gerusalemme Est, la Cisgiordania e Gaza.

Questo evento è cruciale, poiché ha rappresentato un cambiamento storico sconvolgente nel rapporto tra Israele e i palestinesi, che sono diventati vittime del colonialismo israeliano e dell’occupazione militare.

L’occupazione militare israeliana ha inaugurato una nuova forma di resistenza popolare in Palestina, dove i palestinesi comuni e oppressi si sono confrontati quotidianamente con i soldati israeliani.

Primo: la ripresa dell’assedio a Gaza, come sempre, non risolverà i problemi di Israele. Dopotutto, è stato l’assedio ermetico – in cui i palestinesi venivano “messi a dieta” ma non potevano morire, secondo quanto affermato nel 2006 dall’alto consigliere del governo israeliano Dov Weisglass – a fornire la principale motivazione alla base della necessità di Gaza di resistere.

In secondo luogo, è stata proprio quella resistenza a costringere Israele a ritirarsi dalle aree popolate di Gaza, portando all’assedio draconiano che dura da quasi 17 anni.

Queste date e questi eventi sono spesso trascurati dai media mainstream perché creano un inutile inconveniente alla narrazione israeliana della guerra.

Nei media occidentali, ad esempio, è consuetudine sottolineare il settembre 2005 – anche se in questo caso il “ridispiegamento” è percepito come “ritiro” – e il 7 ottobre, l’attacco di Hamas al sud di Israele, come le date e gli eventi più significativi che meritano attenzione. Mentre la prima viene usata per scagionare Israele, la seconda viene usata per coinvolgere i palestnesi.

Ma i palestinesi, e chiunque sia interessato al vero contesto di questa guerra, non dovrebbero sentirsi legati a questa logica.

Inoltre, dovremmo ricordare che la maggior parte dei palestinesi di Gaza sono discendenti di rifugiati palestinesi che furono espulsi dalle loro case e dai loro villaggi nel 1948. Essi, giustamente, continuano a considerarsi rifugiati che hanno diritto al Diritto al Ritorno, come sancito dalla Risoluzione 194 delle Nazioni Unite

Un’altra data che vale la pena ricordare è quella del giugno 1967, quando Israele occupò ciò che restava della Palestina storica: Gerusalemme Est, Cisgiordania e Gaza.

Questo evento è fondamentale, poiché ha rappresentato un cambiamento storico sconvolgente nel rapporto di Israele con i palestinesi, che sono diventati sia vittime del colonialismo dei coloni israeliani che dell’occupazione militare.

L’occupazione militare israeliana ha inaugurato una nuova forma di resistenza popolare in Palestina, dove i palestinesi comuni e oppressi si confrontano quotidianamente con i soldati israeliani.

Gli strumenti di questa resistenza, dal 1967 al 2005, si sono basati in gran parte sulla disobbedienza civile, sugli scioperi popolari, sulle proteste di massa e sul lancio di pietre. Tuttavia, ciò è stato sufficiente per cacciare l’esercito israeliano da Gaza, ponendo fine al controllo quotidiano della Striscia in cambio di una nuova fase di occupazione militare.

L’ultimo giorno del dispiegamento israeliano, decine di migliaia di palestinesi sono scesi in strada nel centro di Gaza poco dopo la mezzanotte per affrontare i soldati israeliani mentre evacuavano l’ultima base militare, a est dell’area di Bureij.

Senza un previo coordinamento, i giovani di Gaza hanno voluto inviare il messaggio all’esercito israeliano che non erano i benvenuti a Gaza, nemmeno nelle ultime ore del ridispiegamento.

Gli israeliani dovrebbero riflettere su questa storia.

Dovrebbero anche ricordare che la corsa israeliana per fuggire da Gaza – sotto la guida di un noto generale militare, l’allora primo ministro Ariel Sharon – ebbe luogo quando i palestinesi non avevano esercito e avevano poche armi. La loro resistenza armata consisteva principalmente di milizie mal organizzate, sostenute dalla furia di centinaia di migliaia di palestinesi stufi, occupati e oppressi.

Se Israele tornasse a Gaza per restarci, la sfida di governare la Striscia ribelle sarebbe molto più difficile. La popolazione di Gaza è aumentata in modo esponenziale dal 2005. Inoltre, il più debole dei gruppi combattenti di Gaza comanda migliaia di uomini, pronti a combattere e morire per tenere fuori gli israeliani.

Ancora più importante è che Israele non è riuscito a governare Gaza, nonostante ci abbia provato per quasi quattro decenni. Se decidesse stupidamente di ritornare, dovrebbe vedersela con due Gaza: una popolazione ribelle e autorizzata in superficie, e decine di migliaia di combattenti sotto.

La verità è che Israele non ha alcuna opzione militare a Gaza, e coloro che sostengono qualunque strategia militare abbia in mente Tel Aviv, si stanno ugualmente illudendo.

L’unica soluzione per Gaza è la stessa soluzione per il resto della Palestina occupata: una chiara comprensione che il vero problema non è il “terrorismo palestinese” o la militanza, ma l’occupazione militare israeliana, l’apartheid e l’assedio incessante.

Se Israele non porrà fine alle sue azioni illegali in Palestina, portando alla libertà, all’uguaglianza e alla giustizia per il popolo palestinese, la resistenza, in tutte le sue forme, continuerà senza sosta.

Fonte: ZNetwork, 16 novembre 2023

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis