La cospirazione cristiana nella tirannia della scienza e della tecnica – Recensione di Cinzia Picchioni

cop_Ivan Illich, Giuseppe Sermonti, La cospirazione cristiana nella tirannia della scienza e della tecnicaIvan Illich, Giuseppe Sermonti, La cospirazione cristiana nella tirannia della scienza e della tecnica, Libreria Editrice Fiorentina, Firenze 2015, pp. 208, € 16,00

Il libro contiene gli interventi di un incontro di 3 giorni – Camaldoli, 17-18-19 maggio 2002 –, il primo sulla figura di Maritain e la sua posizione rispetto alla cultura tecnologica; il secondo giorno ha visto le due relazioni principali – una di Sermonti e una di Illich – sul regime della tecnica; nell’ultima giornata Illich ha parlato del significato – per il cristiano – di sostituire la statistica con la Parola; è stato questo l’ultimo incontro pubblico di più giorni cui Illich ha partecipato prima della morte “e costituisce un documento unico in quanto è una delle poche volte in cui parla a un uditorio di cattolici […]. Qui, alla fine della sua vita […] parla da credente a credenti”, (ivi, p. 7).

Prima delle 3 giornate di Camaldoli c’era stata una “Lettera Aperta” ai leaders del g8 di Genova 2001 (sì, quel g8 tornato alla ribalta poco tempo fa a proposito delle torture – non più “tra virgolette” – alla scuola Diaz). Tale “Lettera” voleva essere una risposta sia al Manifesto di associazioni cattoliche (vicine alla sinistra), sia all’appello “Non conformatevi” – i cui redattori erano vicini al centro-destra; questi due scritti – insieme alla “Lettera Aperta” – sono riportati in Appendice, con alcune risposte alla “Lettera”, arrivate prima dell’incontro a Camaldoli.

Perché cospirazione?

Perché ci si “riferisce alla comunità di fede che anima una solidarietà libera e felice non ingabbiabile in nessuna norma e accompagnata dal respiro della vita” (dalla Presentazione di Giannozzo Pucci, p. 3).

Perché tirannia?

Ai tempi dei primi cristiani il tiranno era l’impero romano, oggi è la tecnologia, la scienza, il commercio senza limiti (un tiranno assoluto, che “non lascia vivere le culture diverse da sé e usa tutti i mezzi per omologare e spazzar via ogni identità locale” (ivi).

Vandana Shiva e gli ambientalisti scientifici

L’intervento di Sermonti mira a togliere alla scienza dogmatica il primato di massima autorità religiosa, aiutato successivamente anche da riviste scientifiche, che hanno iniziato a mettere in risalto che molte scoperte scientifiche sono false (per risultati non abbastanza verificati e per sfruttamento pubblicitario). E a proposito della posizione di “verdi”, ecologisti e ambientalismo scientifico (secondo i quali non esistono leggi naturali, ma tutto è cultura), le parole di Vandana Shiva (nel 2008, al Festival della Filosofia di Modena) hanno messo tutti a tacere “chiedendo a chi sostiene che tutto è cultura di provare a stare una mattina senza respirare”, p. 6.

Per Ford, non per san Francesco

Questo fantastico mantra si trova all’interno della “Lettera Aperta” (p. 22). Si riferisce a una riflessione sul mondo che sta andando in rovina (ricordiamoci che la Lettera è stata scritta per il g8 del 2001!):

“Non possiamo fare a meno di riconoscere che il consumismo è contrario alle virtù cardinali, un ostacolo a quella vita semplice, nobile a parca suggerita da tutte le tradizioni religiose. […] Il mondo sta andando in rovina per l’abbondanza non per la povertà, per Ford non per san Francesco. È assurdo, perciò, dedicare una qualunque percentuale del nostro reddito allo sviluppo del Terzo Mondo, quando la causa della sua rovina è proprio lo sviluppo. Ed è assurdo cercare con una mano di aiutare la gente che riduciamo in miseria mentre continuiamo in un’economia ben più grave di rapina della terra, degli altri popoli e delle nostre anime”, pp. 22-23.

L’intervento di Sermonti a Camaldoli fu introdotto dalle parole – riportate anche nel libro – di Giannozzo Pucci (editore, fondatore della Lef e di molte altre “cose”, fra cui la mitica “Fierucola dei semi”), che mi piace usare per chiudere questa recensione, perché “spiegano” la cifra di tutto il libro e il suo perché:

“[…] dimostrare la debolezza della mentalità che comunemente passa come scientifica, può aiutare a ritrovare la centralità della natura vista con gli occhi della rivelazione e perciò una sovranità cristiana interiormente libera dall’impero della scienza”, p. 38.

1 commento

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.