Progetto 2025, gas tossici e guerre infinite per il profitto

Il militarismo del Progetto 2025 è più che un flusso di sangue. È anche il flusso di denaro.

Embed from Getty Images

I repubblicani di destra . . i nazionalisti cristiani … hanno issato la loro bandiera: Progetto 2025, alias Progetto Inferno sulla Terra, e sta arrivando in un futuro vicino a voi. O almeno così credono (e sperano).

Ma i Democratici sono dalla nostra parte! Non permetteranno che accada, giusto? Mentre la destra profonda propone la sua strenua visione di un mondo ricreato, il centro moderato si schiera cautamente e goffamente a favore dello status quo del momento: solo un po’ di guerra, mista a spese sociali e a una minima consapevolezza dei problemi posti dal cambiamento climatico. Dio non voglia, però, che una contro-visione del futuro globale – una visione di un mondo che trascende la guerra e il militarismo – faccia parte della politica mainstream. Sarebbe spingersi troppo in là, cioè sfidare i finanziatori delle multinazionali che tengono in piedi il processo politico.

Quindi, mentre si profilano le elezioni presidenziali, dobbiamo guardare alla posta in gioco, come indicato nel Progetto 2025: Il documento di quasi 900 pagine”, scrivono Liz Theoharis e Shailly Gupta Barnes su TomDispatch, “delinea un piano per aumentare la potenza militare degli Stati Uniti, tagliare i programmi di assistenza sociale e dare priorità al “matrimonio tradizionale””.

Potenza militare – sì, questa è la chiave politica. E aggiungono: “Non è nemmeno una novità. Ogni anno, il bilancio del Pentagono passa invariabilmente con un ampio sostegno bipartisan, anche se alcuni rappresentanti votano diversamente. Dagli attacchi dell’11 settembre, infatti, 21.000 miliardi di dollari sono stati destinati alla guerra, alla sorveglianza, alla polizia, al controllo delle frontiere e all’incarcerazione. Nell’anno fiscale 2023, quasi due terzi del bilancio federale discrezionale finanzieranno il complesso militare-industriale e la spesa militarizzata”.

Il Progetto 2025 elimina semplicemente ogni dubbio: La pace non è la via da seguire, almeno non la versione di sinistra.

Il militarismo è più che un flusso di sangue. È anche il flusso di denaro. La guerra viene insegnata, storicamente, come semplice e precisa: il bene e il male si affrontano, una parte (di solito i buoni, i “giusti”) vince, e la vita semplicemente va avanti. Non ci sono ulteriori conseguenze. La conclusione è solo questa: Se si vuole essere sicuri e protetti, bisogna essere ben armati e sempre pronti alla battaglia. La guerra, in altre parole, è permanente e sempre all’orizzonte. Almeno questo è il mondo di oggi, anzi, il mondo che l'”umanità civilizzata” ha lasciato in eredità a se stessa.

Il Progetto 2025 elimina semplicemente ogni dubbio: La pace non è la via – almeno non la versione di sinistra. Il culto indiscusso del militarismo deve essere il nostro futuro e lo sarà se Trump vincerà, almeno secondo Kevin Roberts, presidente della Heritage Foundation, l’organizzazione che sta dietro al Progetto 2025. L’ha definita la “seconda rivoluzione americana”, ma ci ha assicurato che sarà incruenta, ehm… “se la sinistra lo permetterà”.

Che affascinante gioco di parole. Chi non è d’accordo con il Progetto farebbe meglio a tenere la bocca chiusa. Se non lo faranno, dovremo rispondere violentemente, ma sarà colpa loro. È così che funziona il sistema.

Ecco un altro modo di vedere la cosa:

“La fine della Seconda guerra mondiale non è stata l’inizio di un’era dominata dalla devozione alla pace”, scrive Serdar M. Değirmencioğlu su Community Psychology. “Al contrario, la mentalità che caratterizzava il periodo era il militarismo senza limiti morali. La guerra nucleare era ormai possibile e altre erano in arrivo. . . .

“È ora (più) chiaro che mai che il militarismo è moralmente fallito. Può giustificare tutto: massacri nucleari, armi nucleari, centinaia di basi militari in tutto il mondo, rovesciamento di regimi in Guatemala, Cile, Grenada o qualsiasi altro Paese. Aggiungete una guerra non dichiarata al Vietnam, al Laos e alla Cambogia. Aggiungete il napalm e l’Agente Orange. E no, non si è fermata con la fine della Guerra Fredda. Il militarismo ha giustificato l’invasione dell’Iraq e dell’Afghanistan, i siti neri, Guantanamo e così via. Il militarismo ha sempre servito e giustificato l’ingiustizia – in casa e fuori casa”.

Ripeto: il militarismo non ha limiti morali – il che, apparentemente, trasforma il termine “crimine di guerra” in un’assurdità. Una volta che si inizia a uccidere, è difficile fermarsi. Si uccidono civili innocenti. Si uccidono bambini. E si commette un genocidio. Ma, perbacco, farlo è un crimine. E allora? Questo non significa nulla.

Il Progetto 2025 sembra nient’altro che il Progetto Same Old, Same Old, amplificato con l’arroganza politica (la spesa sociale è cattiva) e la convinzione che abbiamo bisogno di un buon dittatore.

Il militarismo “può giustificare tutto”. E il terreno della giustificazione continua ad allargarsi. Dopo la Prima Guerra Mondiale, uno degli orrori che si sono abbattuti sul mondo è stato il gas velenoso. Meno di tre decenni dopo, c’era la bomba atomica su cui riflettere, preoccuparsi e, naturalmente, continuare a svilupparla. Oh, ma la “distruzione reciproca assicurata” ci ha tenuti al sicuro! Tranne che per tutte le guerre non nucleari che il mondo è riuscito a infilare (durante la mia vita).

Quindi il Progetto 2025 sembra nient’altro che il Progetto Same Old, Same Old, amplificato con l’arroganza politica (la spesa sociale è cattiva) e la convinzione che abbiamo bisogno di un buon dittatore. Questo ci terrà al sicuro! Tutto ciò che posso fare è spruzzare un po’ di gas velenoso su questo punto di vista, vale a dire citare il finale della poesia di Wilfred Owen sulla Prima Guerra Mondiale – in particolare, sull’orrore di un attacco di gas velenoso e sul soldato che non riuscì a indossare in tempo la maschera antigas. Intitolata “Dulce et Decorum Est”, la poesia termina con una frase latina che significa: “È dolce e giusto morire per il proprio Paese”.

. . . Se potessi sentire, a ogni scossa, il sangue
gargarizzare dai polmoni corrotti dalla schiuma,
Osceno come il cancro, amaro come la carogna
di piaghe vili e incurabili su lingue innocenti,
Amico mio, non lo racconteresti con tanto gusto
a bambini ardenti per una gloria disperata,
La vecchia bugia: Dulce et decorum est
Pro patria mori.

Fonte: Common Dreams, 03 agosto 2024

https://www.commondreams.org/opinion/project-2025-war

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis