Il vero gioco della Cina in Ucraina

Il vero gioco della Cina in Ucraina: Pechino è pienamente consapevole che la guerra per procura della NATO contro la Russia in Ucraina è il doppio indissociabile della guerra degli Stati Uniti contro la sua Belt and Road Initiative.

Immaginatevi il presidente Xi Jinping che, con la sua pazienza taoista, si sottopone a una telefonata con quell’attore guerrafondaio in maglietta sudata a Kiev, cercando di insegnargli alcuni fatti della vita – con la promessa di inviare una delegazione cinese di alto livello in Ucraina per discutere di “pace”.

C’è molto di più di quanto non appaia a un occhio attento oscurato da questa “vittoria” diplomatica, almeno dal punto di vista della NATOstan.

La domanda è inevitabile: qual è lo scopo di questa telefonata? Molto semplice: solo affari.

La leadership di Pechino è pienamente consapevole che la guerra per procura della NATO contro la Russia in Ucraina è il doppio indissociabile di una guerra diretta americana contro la Belt and Road Initiative (BRI).

Fino a poco tempo fa, e dal 2019, Pechino era il primo partner commerciale di Kiev (14,4% delle importazioni, 15,3% delle esportazioni). La Cina esportava essenzialmente macchinari, attrezzature, automobili e prodotti chimici, importando prodotti alimentari, metalli e anche alcuni macchinari.

Pochi in Occidente sanno che l’Ucraina ha aderito alla BRI già nel 2014 e che dal 2018 è attivo a Kiev un centro per il commercio e gli investimenti BRI. I progetti BRI includono un’iniziativa del 2017 per la costruzione della quarta linea della metropolitana di Kiev e il 4G installato da Huawei. Tutto è in stallo dal 2022.

Noble Agri, una filiale di COFCO (China National Cereals, Oils and Foodstuffs Corporation), ha investito in un complesso per la lavorazione dei semi di girasole a Mariupol e nel terminal portuale per i cereali di Mykolaiv, costruito di recente. Il prossimo passo sarà necessariamente la cooperazione tra le autorità del Donbass e i cinesi per la ricostruzione dei beni danneggiati durante la guerra.

Pechino ha anche cercato di essere fortemente coinvolta nel settore della difesa ucraino e di acquistare la Motor Sich, ma questo è stato bloccato da Kiev.

Guarda il neon

Dal punto di vista cinese, quindi, quello che abbiamo in Ucraina è un cocktail di commercio e investimenti: BRI, ferrovie, forniture militari, 4G e lavori di costruzione. E poi, il vettore chiave: il neon.

Circa la metà del neon utilizzato nella produzione di semiconduttori era fornita, fino a poco tempo fa, da due aziende ucraine: Ingas, a Mariupol, e Cryoin, a Odessa. Dall’inizio dell’Operazione militare speciale (OMS) non c’è più nulla da fare. Ciò influisce direttamente sulla produzione cinese di semiconduttori. Si può scommettere che l’egemone non stia perdendo il sonno per questa situazione.

L’Ucraina rappresenta un valore per la Cina in quanto crocevia della BRI. La guerra sta interrompendo non solo gli affari ma, nel quadro generale, uno dei corridoi commerciali e di connettività che collegano la Cina occidentale all’Europa orientale. La BRI condiziona tutte le decisioni chiave di Pechino, in quanto è il concetto generale della politica estera cinese fino alla metà del secolo.

E questo spiega la telefonata di Xi, che sfata qualsiasi assurdità della NATOstan sul fatto che la Cina presti finalmente attenzione all’attore guerrafondaio.

Altrettanto rilevante è la relazione bilaterale globale che detta la geopolitica di Pechino: il partenariato strategico globale Russia-Cina.

Passiamo quindi alla riunione dei ministri della Difesa dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) tenutasi questa settimana a Delhi.

L’incontro chiave in India è stato quello tra il Ministro della Difesa russo Sergei Shoigu e il suo collega cinese Li Shangfu. Li è stato recentemente a Mosca ed è stato ricevuto da Putin in persona per una conversazione speciale. Questa volta ha invitato Shoigu a visitare Pechino, invito che è stato prontamente accettato.

Inutile aggiungere che ogni singolo attore della SCO e non solo, comprese le nazioni che per il momento sono solo osservatori o partner di dialogo e altre che non vedono l’ora di diventare membri a pieno titolo, come l’Arabia Saudita, ha prestato molta attenzione al cameratismo Shoigu-Shangfu.

Quando si tratta dei “banchi” dell’Asia centrale, profondamente strategici, questo rappresenta il trattamento di favore per il desiderio dell’egemone di usarli in uno schema “divide et impera” che contrappone la Russia alla Cina.

Shoigu-Shangfu ha anche inviato un sottile messaggio ai membri della SCO, India e Pakistan: smettetela di bisticciare e, nel caso di Delhi, di fare le vostre scommesse, nonché all’Iran, membro a pieno titolo (nel 2023) e all’Arabia Saudita, prossimo futuro membro della SCO: ecco come stanno le cose, questo è il tavolo che conta.

Tutto ciò indica anche la crescente interconnessione tra BRI e SCO, entrambi sotto la guida di Russia e Cina.

Il BRICS è essenzialmente un club economico – completo di una propria banca, la NDB – e si concentra sul commercio. Si tratta soprattutto di soft power. La SCO si concentra sulla sicurezza. Si tratta di potere duro. Insieme, queste sono le due organizzazioni chiave che apriranno la strada multilaterale.

Quanto a ciò che resterà dell’Ucraina, è già stato acquistato da mega-giocatori occidentali come BlackRock, Cargill e Monsanto. Tuttavia, Pechino non conta certo di essere lasciata a bocca asciutta. Sono successe cose ben più strane di una futura Ucraina a pezzi, posizionata come partner commerciale e di connettività BRI funzionante.

Fonte: Strategic Culture Foundation, 30 aprile 2023

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis