Apartheid idrica di Israele: grandi aziende complici

A dicembre, l’organizzazione palestinese per i diritti umani Al-Haq ha pubblicato un rapporto che accusa le grandi aziende di mantenere l’apartheid idrica di Israele nei confronti dei palestinesi che vivono nei territori occupati.

Secondo Al-Haq, le aziende sono determinanti nell’aiutare Israele a limitare l’accesso all’acqua ai palestinesi e a distruggere le infrastrutture idriche palestinesi. Inoltre, le aziende straniere traggono profitto dal sistema di discriminazione idrica di Israele.

Il documento di Al-Haq indica le aziende israeliane e internazionali come:

“Complici della violazione del diritto palestinese all’autodeterminazione e alla sovranità permanente sulle risorse naturali, nonché del crimine di guerra del saccheggio e degli atti disumani di espropriazione delle risorse naturali che equivalgono al crimine di apartheid”.

Il rapporto descrive in dettaglio le azioni delle aziende idriche israeliane Mekorot e Hagihon, ma include anche le aziende esterne TAHAL Group International B.V., Hyundai, Caterpillar Inc. (JCB) e Volvo Car Group.

Aziende internazionali complici dell’apartheid

In generale, il coinvolgimento delle aziende internazionali nell’apartheid idrica di Israele avviene attraverso la demolizione di infrastrutture idriche come cisterne, condutture e pozzi. Secondo la ricerca di Al-Haq, dal 2017 all’agosto 2021, Hyundai ha effettuato 24 demolizioni di attrezzature idriche palestinesi, JCB è responsabile di 16, Volvo ha demolito 14 strutture e Caterpillar ha eseguito sette demolizioni.

Hyundai è una multinazionale sudcoreana. I suoi escavatori sono spesso utilizzati per la demolizione di case, oltre che per radere al suolo attrezzature idriche. Caterpillar è un produttore americano pesantemente coinvolto nell’occupazione israeliana attraverso demolizioni, accordi militari e la costruzione degli insediamenti e del muro dell’apartheid. Tra i principali azionisti dell’azienda figurano BlackRock, una società di investimento criticata per aver alimentato il cambiamento climatico, il gruppo di investimento State Farm e la Bill & Melinda Gates Foundation Trust.

Volvo è una multinazionale svedese con importanti azionisti, tra cui BlackRock e Norges Bank Investment Management, di proprietà dello Stato norvegese. JCB è un’azienda britannica produttrice di attrezzature per l’edilizia che ha contribuito a finanziare la campagna dell’ex primo ministro Boris Johnson. In cambio, Johnson ha promosso i prodotti dell’azienda durante la campagna elettorale.

Furto d’acqua in Israele | Macchinari utilizzati per la demolizione di infrastrutture idriche documentati dagli operatori sul campo di Al-Haq tra gennaio 2017 e agosto 2021 | Fonte Al-Haq

Altre aziende coinvolte nella distruzione di infrastrutture idriche sono la turca Hidromek, l’azienda di ingegneria giapponese Daio e la cinese LiuGong.

Kardan N.V. è una società olandese specializzata nel settore immobiliare e delle infrastrutture idriche. Possiede oltre il 98% del Tahal International Group, che è stato coinvolto in progetti di sviluppo idrico negli insediamenti israeliani, in sforzi di estrazione eccessiva che limitano la disponibilità di acqua per i palestinesi e ha contribuito a far rispettare il sistema di permessi per lo sviluppo di pozzi alle comunità palestinesi.

Al-Haq ha contattato queste aziende, ma non ha ricevuto risposta. Daio è stata l’unica azienda che ha risposto alle richieste di commento di MintPress News, dichiarando: “Non siamo stati in grado di confermare i fatti che avete chiesto riguardo alla nostra società del gruppo, Daio Engineering Co, Ltd.”.

Al-Haq ha osservato che la maggior parte di queste demolizioni vengono effettuate perché le strutture mancano di permessi o si trovano su terreni statali israeliani, ovvero terreni palestinesi confiscati da Israele perché presumibilmente non coltivati dopo un certo numero di anni. La maggior parte degli edifici palestinesi nell’Area C della Cisgiordania occupata, che è sotto il pieno controllo dell’esercito israeliano, spesso non ha le licenze adeguate perché le autorità israeliane negano i permessi ai palestinesi sostenendo che queste aree non sono state suddivise in zone per la costruzione. Ma anche i piani di zonizzazione dell’Area C sono spesso respinti dai funzionari israeliani.

“Questo fa parte di una più ampia strategia di molestie contro gli agricoltori palestinesi per fermare le loro attività agricole”, ha scritto Al-Haq, descrivendo l’effetto di queste demolizioni sull’agricoltura palestinese e sulla loro economia generale. Senza le attrezzature adeguate, i contadini palestinesi non possono irrigare la loro terra e quindi non possono coltivare i prodotti.

“La Banca Mondiale ha stimato che su un totale di [circa 175.000 acri] di terra irrigabile in Cisgiordania e Gaza, solo [circa 61.000 acri] sono irrigati, con un costo per l’economia palestinese di 410,70 milioni di dollari… in opportunità di agricoltura irrigua e 96.000 posti di lavoro nel settore agricolo”, ha scritto Al-Haq.

Al-Haq sostiene che diverse compagnie israeliane e transnazionali violano il diritto internazionale. Gli autori hanno scritto:

Poiché la fornitura illimitata di acqua agli insediamenti israeliani contribuisce alla loro espansione (e al prolungamento dell’occupazione), gli attori aziendali, come Mekorot, Gihon e Tahal Group International, Middle East Tubes Company (B Gaon Holdings), Mehadrin, Minrav Projects, David Ackerstein Ltd., Einav Ahets sono complici del trasferimento della popolazione civile israeliana negli OPT e a Gerusalemme Est, agendo così in palese violazione degli articoli 43 e 49 della Quarta Convenzione di Ginevra”.

Il documento ha inoltre accusato le società Mekorot, Volvo, Caterpillar Inc, Daio, JCB, LiuGong, Hyundai e Hidromek di aver commesso un crimine di guerra per aver contribuito alla distruzione e alla confisca delle infrastrutture idriche palestinesi.

Molte delle aziende internazionali coinvolte nell’apartheid idrica di Israele hanno politiche sui diritti umani sul loro sito web, tra cui Volvo, Caterpillar, Daio e Hyundai.

Kathryn Ravey, ricercatrice legale in materia di affari e diritti umani per Al-Haq e una delle autrici del rapporto, ha dichiarato a MintPress News che Al-Haq ha evidenziato come queste aziende stiano andando contro le loro linee guida sui diritti umani nelle loro comunicazioni alle società.

“Molte di loro hanno persino inserito nei loro principi fondamentali l’obbligo di fare la dovuta diligenza, di non contribuire a situazioni di disuguaglianza o a situazioni in cui i diritti umani sono in pericolo o possono essere violati”, ha detto Ravey. “E in pratica li ignorano e agiscono contro di loro. E questo è l’aspetto frustrante del business e dei diritti umani”.

Un problema di cambiamento climatico

Nonostante Israele si vanti di essere attento all’ambiente, l’apartheid idrica che impone ai palestinesi contribuisce in realtà al cambiamento climatico.

“Il problema dell’acqua è legato a tante altre cose, come l’ambiente e l’economia”, ha detto Ravey. Israele controlla l’85% delle risorse idriche in Cisgiordania. Come riportato in precedenza da MintPress News, il fatto che Israele domini il settore idrico della Cisgiordania riduce la capacità dei palestinesi di adattarsi ai cambiamenti climatici. I danni alle infrastrutture idriche a Gaza e in Cisgiordania – sia a causa di guerre che di demolizioni dirette – riducono la capacità di gestire le forti piogge o di prepararsi a siccità e ondate di calore.

Ravey ha spiegato che anche la diversità dell’ecosistema si altera quando ai palestinesi viene impedito di raccogliere vari tipi di frutta e verdura a causa della mancanza d’acqua. I problemi di erosione del suolo si verificano quando ai palestinesi vengono negati i permessi per riparare le condutture idriche che perdono.

In definitiva, questi problemi portano a una terra incolta e priva delle risorse necessarie alle comunità per prosperare. E con ciò, si privano i palestinesi della loro sovranità.

“Molte comunità palestinesi non sono in grado di coltivare l’agricoltura di un tempo. E questo impedisce loro di trarre profitto da molte attività agricole di cui vivevano”, ha detto Ravey. “E non solo di profitto, ma anche di utilizzo della loro terra”.

Foto in evidenza | Illustrazione di MintPress News

Fonte: MintPress News, 16 gennaio 2023

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis