Arte dell’azione per il clima

Gli attivisti devono affrontare la repressione e l’economia fossile lotta per crescere: a proposito di arte dell’azione per il clima non ha senso piangere sulla zuppa versata.

Nelle caffetterie più eleganti della maggior parte delle città britanniche si possono vedere semi di girasole cosparsi sulla zuppa. È meno comune vedere la zuppa sui girasoli, ma questi sono gli strani giorni in cui viviamo.

L’attenzione è stata rivolta alle azioni degli attivisti di Just Stop Oil (JSO) che hanno gettato una lattina di zuppa sul famoso dipinto di Van Gogh.

La bravata ha conquistato le prime pagine dei media tradizionali a livello nazionale e internazionale e ha sicuramente generato anche molte discussioni online.

La lotta

Molti si sono affrettati a condannare l’azione come divisiva e dannosa per il movimento ambientalista, alcuni arrivando a insinuare che gli attivisti della JSO fossero finanziati da aziende di combustibili fossili o da agenti statali.

Eppure, l’azione è stata per molti versi un grande successo. Il video, in cui gli attivisti coinvolti espongono le loro argomentazioni in modo chiaro e conciso, è stato visto in tutto il mondo.

È balzato in cima alla copertura della maggior parte dei media. In un giorno in cui il cancelliere del Regno Unito viene licenziato dopo appena un mese dall’assunzione del ruolo, questa azione è riuscita a competere per il tempo di trasmissione. Un’impresa non da poco.

Anche la logica dell’azione è coerente. Con la portata degli omicidi e delle sofferenze coloniali derivanti dal continuo utilizzo di combustibili fossili, come si può continuare a girare per le gallerie d’arte come se nulla fosse? Circondati dalla violenza in atto, non è forse giusto gridare “svegliatevi”?

Nonostante ciò, l’azione è tutt’altro che perfetta. C’è da chiedersi fino a che punto questa azione radicalizzi nuove persone, facendole entrare nella lotta per il clima, o agisca semplicemente come una banderuola che attira gli ambientalisti già attivi verso la JSO.

Economia

Allo stesso modo, la misura in cui questa azione interrompe effettivamente l’economia dei combustibili fossili è chiaramente minima: non mette in crisi né le aziende né i loro finanziatori o sostenitori statali. Tuttavia, pretendere che tutte le azioni lo facciano è un po’ banale.

In definitiva, il movimento ambientalista si trova a un bivio, incerto su come procedere. Tuttavia, la rapidità con cui questa azione è stata condannata mostra una tendenza pericolosa nell’ecosistema più ampio della politica progressista.

Quando la JSO è stata lanciata, ha iniziato con un’escalation di azioni che hanno interrotto i principali punti di distribuzione dei combustibili fossili in Gran Bretagna.

Non si è trattato di un’escalation tattica rispetto alle strategie dell’Extinction Rebellion – che spesso si sono rivolte a spazi culturali e hanno avuto un’affascinante appariscenza – ma semplicemente di azioni più mirate per minare direttamente l’economia dei combustibili fossili.

Queste azioni in prima linea erano per molti versi esattamente ciò che i critici dell’azione della zuppa di JSO e di simili trovate giornalistiche hanno richiesto in passato.

Solidarietà

Tuttavia, le conseguenze per coloro che hanno partecipato a queste prime azioni sono state catastrofiche. La repressione di Stato ha fatto pesantemente leva su questi attivisti, molti dei quali sono ora coinvolti in lunghe cause legali e diversi attivisti di JSO sono detenuti in attesa di un processo, senza cauzione.

Di conseguenza, ci si chiede quanto a lungo la JSO possa organizzare azioni contro le infrastrutture per i combustibili fossili, quando deve affrontare conseguenze legali così gravi.

Pertanto, le azioni contro i dipinti, le partite di calcio e le gare di F1 hanno tutte una logica correlata: sono possibili con un gruppo di attivisti più piccolo, affrontano conseguenze legali meno gravi e potenzialmente portano nuove persone nella JSO.

C’è potenzialmente una critica all’azione della JSO che rimane valida. Si tratta della preoccupazione che queste azioni culturali non solo non riescano a portare nuovi attivisti nel movimento, ma agiscano anche come un blocco a una politicizzazione di massa sul cambiamento climatico. Solo il tempo ci dirà quale sarà il risultato di tutto ciò.

Nei circoli progressisti più ampi deve esserci la capacità di avere disaccordi franchi e seri, pur mantenendo un impegno alla solidarietà di base.

Bloccati

Posso non essere d’accordo sulla misura in cui le azioni di JSO che interrompono gli spazi culturali possono costruire una resistenza di massa al clima, ma capisco l’urgente necessità di stare dalla parte degli attivisti che affrontano la massiccia repressione statale e la lotta al capitale fossile.

Il movimento ambientalista, per quanto ampio, è come una famiglia disfunzionale. Siamo costretti a riconoscere, più volte, che questa è la “nostra gente”, nonostante i nostri disaccordi.

Il silenzio più ampio nei circoli progressisti di fronte all’aumento delle multe e delle condizioni di cauzione è dannoso a questo proposito.

Nella stessa settimana in cui gli attivisti di JSO hanno preso di mira Sunflowers, in Europa si sono verificati due casi massicci di azione diretta contro le infrastrutture per i combustibili fossili.

In Cechia, gli attivisti di Limity jsme my hanno bloccato con successo la centrale a coke di Svoboda, impedendo il funzionamento di questa infrastruttura a carbone.

We are nature defending itself.pic.twitter.com/sdvMtDaq1j

— Peter Kalmus (@ClimateHuman) October 17, 2022

Coloniale

Allo stesso modo, in Belgio, gli attivisti di CodeRood hanno bloccato due siti petroliferi e di gas utilizzati da Total Energies, riuscendo a bloccare gli sforzi di questo produttore.

In Iran, mentre sono in corso massicce proteste contro lo Stato, i lavoratori del settore petrolifero di diversi impianti si sono uniti alla rivolta, rifiutandosi di andare al lavoro. In Francia, un’ondata di scioperi si sta diffondendo dai lavoratori della TotalEnergies in tutto il Paese all’indotto.

C’è qualcosa qui, un’ondata crescente di lotta che potrebbe essere mobilitata contro l’economia dei combustibili fossili. Anche in questi tempi preoccupanti, ci sono solidarietà non sfruttate e azioni sorprendenti in tutto il mondo.

Il movimento ambientalista sarà sempre ampio e comprenderà una varietà vertiginosa di gruppi e tattiche. Per coloro che si impegnano per la giustizia climatica e la lotta contro il capitale fossile coloniale, c’è un’ala che può essere rafforzata e costruita.

Zuppa

La fretta di denunciare gli altri non serve a costruire un movimento di massa. La portata della crisi ambientale e l’incrocio di posizioni dei movimenti significa che ci saranno azioni più strane e frustranti in futuro. Le cose diventeranno più strane prima di migliorare.

Per coloro che sono impegnati in una visione dell’azione per il clima che comprende il bisogno di potere dei lavoratori, di riparazione e di intersezionalità, questa azione fa ben poco per noi.

Ma la nostra responsabilità è quella di costruire l’ala del movimento ambientalista che condivide questi impegni, comprese le persone della JSO, in un movimento di massa.

In parole povere, non ti piace l’azione della zuppa? Cosa vorresti fare al suo posto? Lo stai facendo?

Con gli attivisti che affrontano la repressione, gli Stati in crisi e l’economia fossile che lotta per crescere, non ha senso piangere sulla zuppa versata. C’è del lavoro da fare.

Fonte: The Ecologist, 17 ottobre 2022 | Creative Commons 4.0

http://theecologist.org/2022/oct/17/art-climate-action

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis