Ispirarsi all’Ucraina per la solidarietà democratica

---

Mentre gli ucraini coraggiosi e i manifestanti russi contro la guerra resistono alla guerra brutale di Putin, noi possiamo fare molto di più per sostenere gli attivisti e i movimenti pro-democrazia; è ora di ispirarsi all’Ucraina per la solidarietà democratica globale.

L’invasione dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin e la conseguente guerra – che ha portato terribili sofferenze umanitarie, come la guerra inevitabilmente fa sempre – hanno dato al mondo un momento di profonda chiarezza morale. Stiamo assistendo alle conseguenze di un autoritario delirante e dei suoi sostenitori, che fanno ciò che l’autoritarismo fa meglio: calpestare i diritti umani e la dignità umana, permettendo a pochi di aggrapparsi al potere a spese di molti. Nel frattempo, la coraggiosa resistenza degli ucraini e dei manifestanti russi contro la guerra ci ha mostrato l’alternativa, e cosa significa per Davide combattere Golia sulla scena mondiale.

In un momento in cui il watchdog della democrazia globale Freedom House ha documentato un declino di 16 anni nelle libertà democratiche negli Stati Uniti e in tutto il mondo, e gli studiosi della resistenza civile hanno individuato un declino significativo nell’efficacia complessiva delle campagne nonviolente a livello globale, abbiamo bisogno di intensificare il nostro gioco. Ora, più che mai, è il momento di raddoppiare la solidarietà democratica in tutto il mondo.

Guardare Putin cercare violentemente di ricostituire la Russia zarista mi ha riportato all’estate del 2002, quando vivevo a San Pietroburgo e lavoravo con una sezione dell’organizzazione delle Soldiers’ Mother – un gruppo per i diritti umani con affiliati in tutto il paese. Il loro lavoro si concentra sugli abusi commessi da e contro i membri dell’esercito russo. Ero lì subito dopo la seconda guerra cecena, e il mio lavoro consisteva nel tradurre dal francese all’inglese i rapporti sui crimini di guerra commessi dalle forze russe in Cecenia. Un’altra parte consisteva nel visitare gli ospedali militari russi e le caserme, e nell’incontrare i giovani coscritti russi che erano stati brutalmente tormentati dai compagni e dai loro comandanti. I giovani russi venivano spesso ingannati, arruolati con la forza e poi mandati nelle zone di guerra per diventare carne da cannone.

La stessa politica della terra bruciata che Putin ha usato in Cecenia – quando ha ordinato ai suoi militari di ridurre Grozny in macerie – è quella che ha usato in Siria mentre sosteneva Bashar al-Assad, quando gli aerei russi hanno preso di mira ospedali e scuole, radendo al suolo Aleppo e altre città. Non sorprende che Putin si sia rivolto a simili tattiche brutali in Ucraina. L’autoritarismo e la barbarie violenta sono inestricabilmente legati.

Eppure, il popolo ucraino sta prendendo una posizione incredibilmente coraggiosa, anche attraverso l’uso di tattiche di resistenza civile come i blocchi, il cambiamento dei segnali stradali, il boicottaggio dei prodotti russi, la satira e i meme virali, e il fraternizzare con i soldati russi. Tutto questo potrebbe rivelarsi decisivo per porre fine all’aggressione russa e aprire la strada a una futura riconciliazione Ucraina-Russia. Se o quando l’invasione russa si consolida nell’occupazione di città, paesi e villaggi ucraini (come è successo in luoghi come Kherson), la non cooperazione di massa organizzata e la difesa basata sui civili potrebbe essere una forma particolarmente potente di resistenza.

Tali sforzi coinvolgono le popolazioni civili che si impegnano in una testardaggine collettiva e negano le risorse morali e materiali di cui gli occupanti hanno bisogno per esercitare il potere. La difesa basata sui civili è così rispettata che è stata integrata nella strategia di difesa nazionale della Lituania ed è parte integrante delle strategie di difesa civile baltiche.

In quegli anni a San Pietroburgo, ero stupita dal coraggio e dalla resilienza delle donne russe. Avevo studiato come le donne russe e cecene hanno marciato sul campo di battaglia nel 1995 durante la prima guerra cecena per chiedere la fine dei combattimenti e il ritorno dei loro figli. Non è sorprendente che la ricerca abbia scoperto che la partecipazione attiva delle donne nelle campagne di resistenza nonviolenta è un fattore chiave del loro successo. Oggi, mentre guardiamo decine di migliaia di cittadini russi, tra cui donne e madri, scendere in piazza per protestare contro la guerra non provocata di Putin in Ucraina – riempiendo le prigioni e i centri di detenzione in oltre 900 città e villaggi in tutto il paese – non ho dubbi che questo è il modo in cui i russi otterranno la libertà e la democrazia nel loro paese.

Non arrivo a questo da una posizione di trionfalismo sull’America, la NATO o l’Occidente. So che il militarismo degli Stati Uniti e il sostegno del mio governo ai regimi autoritari e alle potenze di occupazione a livello globale ha portato sofferenze indicibili ai popoli di tutto il mondo. Ho visto come le pratiche capitalistiche di sfruttamento e il desiderio di combustibili fossili hanno contribuito al consolidamento della cleptocrazia autocratica e alla devastazione ecologica. Ho osservato il colossale, tragico spreco di risorse umane e materiali che è stata la “guerra globale al terrorismo” e come ha riportato indietro la causa della democrazia di almeno un decennio.

Come studioso della resistenza civile, ho documentato come i movimenti popolari contro i regimi autoritari sostenuti dagli Stati Uniti in luoghi come il Sudafrica, il Cile, le Filippine e l’Egitto alla fine hanno costretto gli Stati Uniti a unirsi al lato giusto della storia e hanno sconfitto la tirannia. È stato mentre servivo nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti presso la nostra ambasciata a Kabul, con i mortai che volavano sopra il complesso dell’ambasciata e le sirene che mi confinavano nel mio rifugio, che ho scritto Perché la resistenza civile funziona con Erica Chenoweth.

Immaginate se tutti gli strumenti nonviolenti del nostro immaginario collettivo globale fossero impiegati per porre fine alla piaga succhia-anima dell’autoritarismo.

Queste esperienze mi hanno fatto capire l’imperativo morale e strategico di disinvestire dall’autoritarismo, dalla violenza e dal militarismo – e raddoppiare gli investimenti nella nonviolenza e nella costruzione della democrazia dal basso. Ci sono molti modi in cui gli attori esterni possono sostenere gli attivisti e i movimenti pro-democrazia: fornendo loro finanziamenti flessibili e formazione tempestiva, coordinando la pressione diplomatica ed economica sugli autoritari e i loro sostenitori, trasformando le ambasciate democratiche nei paesi degli autoritari in case della libertà, sanzionando i militari che abusano dei diritti (piuttosto che addestrarli a colpire il loro stesso popolo), o sostenendo artisti, giornalisti indipendenti e coloro che combattono la corruzione nei loro paesi.

Oggi, una delle cose più importanti che i governi e la società civile internazionale possono fare per respingere il violento autoritarismo di Putin è stabilire “hub” di coordinamento per fornire supporto non letale tempestivo e coordinato ai resistenti civili in Ucraina, Russia e Bielorussia. Possono invitare gli studiosi della resistenza civile in questi sforzi di pianificazione per offrire intuizioni e condividere le migliori pratiche. Qui ci sono altre richieste concrete fatte da gruppi della società civile ucraina.

La democrazia all’estero e la democrazia in casa sono inestricabilmente legate. Negli Stati Uniti, come ha giustamente riflettuto James Baldwin, la democrazia rimane un’aspirazione che deve ancora essere realizzata. Dobbiamo ancora fare i conti con la nostra storia di schiavitù e di razzismo istituzionalizzato, e con la creazione di un sistema di caste che è centrato sull’uomo bianco fin dalla fondazione del nostro paese. La Germania nazista si è ispirata al sistema di apartheid razziale negli Stati Uniti, e Jim Crow ha consolidato il governo autoritario a partito unico. Gli attacchi sfacciati di Donald Trump alle norme e alle istituzioni democratiche, e l’attacco insurrezionale al Campidoglio il 6 gennaio 2021, sono stati forti richiami alla vena violenta e autoritaria della storia americana che si è periodicamente radicata sia nel partito democratico che in quello repubblicano.

L’abbraccio dell’autoritarismo di Putin da parte di Trump, dei suoi consiglieri chiave e dei conduttori di Fox News – che hanno aderito alla linea del Cremlino mentre attaccavano il presidente ucraino Zelenksy – evidenzia l’interconnessione dell’autoritarismo in patria e all’estero, così come la necessità di combatterlo su entrambi i fronti. 

Nel frattempo, sappiamo che la storia dell’America è la storia dei movimenti. Il movimento per i diritti civili, forse il più grande movimento pro-democrazia nella storia del nostro paese, ci ha reso una democrazia completa per la prima volta nella nostra storia. Il movimento che si è riunito per impedire a un autocrate e ai suoi sostenitori di rovesciare con successo le elezioni del 2020 ha richiesto una massiccia organizzazione e mobilitazione.

Oggi, l’autoritarismo in America si è metastatizzato, con gli stati che servono come laboratori per il regresso democratico. Innumerevoli leggi sono passate per limitare il diritto di voto, per limitare e in alcuni casi criminalizzare la protesta e la libertà di parola (compresa la messa al bando dei libri), e per consentire alle legislature di parte e agli amministratori elettorali di ribaltare i risultati delle future elezioni che il loro partito non vince. Questa sarebbe la fine della democrazia in America come la conosciamo.

Tutto questo solleva l’urgenza di raddoppiare gli sforzi per contrastare l’autoritarismo e costruire democrazie giuste e inclusive in patria e all’estero. Immaginate cosa accadrebbe se i governi democratici e le società civili di tutto il mondo decidessero di fare dell’estinzione dell’autocrazia il principio guida della politica estera (e interna) nei prossimi 15-20 anni. Immaginate se tutti gli strumenti nonviolenti del nostro immaginario collettivo globale fossero impiegati per porre fine alla piaga succhia-anima dell’autoritarismo e per re immaginare le società democratiche come spazi di appartenenza universale e di fioritura umana. E se un “diritto di assistere” gli attori nonviolenti pro-democrazia – fondato sulla legge internazionale sui diritti umani – sostituisse la “responsabilità di proteggere” come principio guida di un nuovo ordine globale?

Ora è il momento di costruire ponti di solidarietà tra gli attivisti pro-democrazia negli Stati Uniti e quelli in altri paesi, che lottano per i diritti democratici e le libertà – dall’Ucraina e la Russia alla Cina, Brasile, Turchia, Uganda e altrove. Naturalmente, ogni contesto è unico, e il regresso democratico appare diverso in luoghi diversi. Eppure, sappiamo che gli elementi fondamentali del manuale autoritario sono incredibilmente simili nei paesi di tutto il mondo, e che le competenze e le strategie necessarie per sconfiggere l’autoritarismo e costruire democrazie che funzionano per tutti sono collaudate nel tempo e in grado di migliorare.

Ora è il momento di ispirararsi all’Ucraina e al suo popolo – e a coraggiosi attivisti e costruttori di pace negli Stati Uniti e in tutto il mondo – investendo massicciamente il capitale umano e materiale in un’infrastruttura di democrazia globale in modo che le persone possano diventare agenti del proprio destino.

---

di Maria J. Stephan

---

Fonte: Waging Nonviolence

Traduzione di Simone Napoli per il Centro Studi Sereno Regis

---