Per un’Europa di pace

Sabato 5 marzo si è svolta a Roma una grande manifestazione per far sentire la voce del movimento pacifista sulla guerra in corso in Ucraina:  “Cessate il fuoco. Per un’Europa di pace”. Iniziative e presidi si sono svolti nello stesso giorno anche in altre città, tra cui Milano e Torino.

Chi non ha potuto raggiungere Roma si è ritrovato in piazza Castello su invito del Coordinamento A.Gi.Te., per ribadire, insieme alla Rete Italiana Pace e Disarmo  (RIPD) la condanna dell’azione militare in Ucraina da parte della Federazione Russa e per esprimere massima solidarietà alle popolazioni coinvolte e sostenere tutti gli sforzi della società civile pacifista e dei lavoratori e lavoratrici in Ucraina e Russia che si oppongono alla guerra con la nonviolenza.

Nel comunicato diffuso dalla RIPD  il giorno precedente si legge:”Chiediamo si arrivi a una cessazione degli scontri con tutti i mezzi della diplomazia e della pressione internazionale, con principi di neutralità attiva ed evitando qualsiasi pensiero di avventure militari insensate e fermando le forniture di armamenti che non possono certo portare la pace ma solo acuire il conflitto.

La Pace è possibile solo costruendola con il disarmo, la neutralità attiva, la riduzione delle spese militari, il sostegno a forme di trasformazione nonviolenta dei conflitti, il superamento delle alleanze militari, l’opposizione alla militarizzazione e soprattutto proteggendo le persone.”

Neutralità attiva non significa essere equidistanti tra aggressore ed aggredito, ma rifiutare la logica binaria  amico/nemico, tutti i buoni da una parte e tutti i cattivi dall’altra, e saper riconoscere anche le proprie responsabilità nel conflitto, dall’allargamento della Nato a Est, all’accettazione della situazione di stallo rispetto alla realizzazione  degli accordi di Minsk…

Non c’è dubbio che una maggiore sicurezza e stabilità in Europa è stata raggiunta, ad esempio, quando, con l’accordo Reagan-Gorbaciov del 1987 (Intermediate Range Nuclear Forces Treaty – INF) si sono fatti coraggiosi passi di disarmo, che hanno portato allo smantellamento dei missili sovietici SS20 e dei Pershing 2 e Cruise statunitensi, ponendo fine di fatto  alla guerra fredda, non quando sono aumentati gli investimenti militari e sono riprese le guerre.

Questo è anche il sentimento prevalente nell’opinione pubblica italiana, dalla quale sale un chiaro NO alla GUERRA, come si evince dai dati dell’indagine IPSOS riportata su Domani del 4 marzo,  secondo la quale l’87% degli italiani auspica trattative per un sistema reciproco di sicurezza che garantisca sia l’UE, sia la Federazione Russa; l’83% vuole un nuovo trattato per la smilitarizzaizone dell’UE ; il 91% auspica un accordo tra le grandi potenze affinché non si schierino armi nucleari in Europa e nella Russia occidentale; il 75% teme che si possa arrivare alla terza guerra mondiale e ben il 76% è contro il sostegno militare alla guerra; mentre l’88% vorrebbe garantire un passaggio sicuro alle agenzie non governative per garantire assistenza alle popolazioni colpite.

Sul palco di Roma si sono alternate voci e testimonianze anche dalle altre guerre. Sono state ricordate le madri di soldati russi, bielorussi e ucraini contro l’arruolamento. Tutti abbiamo negli occhi, forse, l’immagine di alcune donne ucraine che rifocillano un soldato russo e gli danno il telefono perché possa chiamare la madre. È anche questo un esempio di resistenza civile contro la disumanizzazione del nemico prodotta dalla guerra. Così come le migliaia di ucraini che cercano di fermare a mani nude l’avanzata dei camion russi; come avvenne a Praga nel ’68 con i carri armati sovietici.

 

 

 

 

 

Visualizza questo post su Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un post condiviso da Centro Studi Sereno Regis (@sereno.regis)

Un popolo determinato a resistere, anche senza armi, non può essere controllato a lungo.

È questa la direzione da seguire, non l’invio di armi agli Ucraini (che, tra l’altro, non si sa bene in quali mani potrebbero finire), insieme al sostegno a quanti si oppongono coraggiosamente alla guerra anche nella Russia di Putin  e alla richiesta di una trattativa urgente e autorevole che consenta una via di uscita onorevole all’avversario.

Intervenire per la pace e non per alimentare la guerra; fermare le azioni belliche, aprire corridoi umanitari  e canali diplomatici, subito! La Comunità Papa Giovanni XXIII si è dichiarata disponibile a organizzare e accompagnare una delegazione di politici europei in Ucraina:

 «L’Europa non può alimentare una escalation militare che rischierebbe di sfociare in un conflitto nucleare. Pertanto la sola possibilità è un forte e coraggioso intervento civile. Proponiamo che ogni paese europeo mandi in una missione coordinata in Ucraina i suoi migliori rappresentanti dei cittadini: parlamentari, europarlamentari».
 
 «È necessario essere rapidi e noi possiamo offrire la nostra trentennale esperienza in zone di conflitto. Stiamo riscontrando un altissimo desiderio di intervento. La gente non vuole rimanere inerme e impotente. Per questa ragione chiediamo ai rappresentanti dei cittadini di impegnarsi in prima persona in un intervento politico, non armato e civile.

Non indossiamo l’elmetto, scrive Domenico Gallo su Volere la luna del 4 marzo, e gridiamo, con Bertold Brecht: Ecco gli elmi dei vinti/ e quando un colpo/ ce li ha sbalzati dalla testa/ non fu allora la disfatta/ fu quando obbedimmo/ e li mettemmo in testa.  Non c’è alternativa alla ricerca di strade  diverse dalla guerra, perché, nell’era atomica non è più possibile parlare di “guerra giusta” : il rischio è l’autodistruzione.