Intrecci perversi: come reagire?

Profitti dai rifugiati

E’ stato da poco pubblicato un Report di Mark Akkerman¹ dal titolo: “Guerre ai confini. I produttori di armi traggono profitti dalla tragedia dei rifugiati in Europa”.

L’Autore mette in luce una situazione paradossale: i produttori e venditori di armi si stanno arricchendo anche grazie ai sistemi di sicurezza messi in atto per bloccare le migrazioni. Tra i big players del settore della sicurezza dei confini dell’Europa figurano aziende che producono sistemi militari, come Finmeccanica (che di recente ha assunto il nome Leonardo²), che è anche tra le prime quattro aziende europee esportatrici di sistemi militari, ed è attiva nel vendere i propri sistemi d’arma ai paesi del Medio Oriente e del Nord Africa, alimentando i conflitti che sono all’origine della fuga di intere popolazioni.

Frontex, la principale agenzia di controllo delle frontiere, ha visto accrescere molto il proprio bilancio tra il 2005 e il 2016, portandolo da 6,3 milioni a 238,7 milioni di euro. L’industria degli armamenti e della sicurezza ha ottenuto anche gran parte dei finanziamenti di 316 milioni di euro forniti dall’UE per la ricerca in materia di sicurezza.

La Finmeccanica – Leonardo ha identificato “il controllo dei confini e i sistemi di sicurezza” come una delle voci più importanti nell’aumento delle ordinazioni e dei profitti.

Dipendiamo da loro… da chi?

Dal Presidente degli Stati Uniti….

Hillary Clinton e Donald Trump ripetutamente si sono accusati a vicenda di mancare del temperamento e delle capacità necessarie per essere dei veri ‘comandanti’. La Clinton ha detto che Trump “non è uno di cui fidarsi con le armi nucleari”. Trump ha definito la Clinton “mentalmente instabile.” Quanto potere ha il Presidente degli Stati Uniti per decidere un attacco nucleare? La rivista Bloomberg News ha chiesto a un esperto, Bruce G. Blair, di illustrare i passi della procedura³. La riassumiamo qui.

Il Presidente è il solo a decidere. Se ritiene necessario procedere con un attacco nucleare, interpella telefonicamente i consiglieri militari e civili alla Casa Bianca, in presenza del Capo operativo del Pentagono (del National Military Command Center). Viene interpellato anche il capo delle forze nucleari strategiche.

La consultazione è rapida, meno di un minuto, perché se i missili nemici stanno puntando verso gli USA occorre decidere rapidamente. La fretta aumenta i rischi di lancio per falso allarme. Se il Presidente decide di attaccare, alcuni consiglieri possono cercare di dissuadere il Presidente, o di dimettersi per protesta, ma il Pentagono deve obbedire al suo ordine.

L’ufficiale in capo del Pentagono deve verificare l’autenticità dell’ordine, con un sistema di codici incrociati.

Parte l’ordine, che contiene istruzioni sul piano di azione e dei codici necessari per rendere pronti al lancio i missili: viene trasmesso a tutti i comandi e direttamente agli equipaggi. Sono passati appena due o tre minuti dalla chiamata del Presidente.

Gli equipaggi, che possono essere su sottomarini o in basi terrestri sotterranee, a loro volta con una serie di codici sbloccano i missili e li orientano per il lancio. Dopo 10’ per le sedi a terra, e dopo 15’ per i missili sui sottomarini, i lanci possono essere effettuati. A quel punto non si possono più fermare.

… o da possibili ‘incidenti’?

Il 16 luglio scorso i giornali hanno dato notizia che le autorità militari turche avevano chiuso lo spazio aereo attorno alla base aerea turca e Nato di Incirlik, nel sud della Turchia, da dove partono i raid contro l’Isis. Intanto il comando militare statunitense in Europa aveva ordinato alle forze americane di stanza in Turchia di adottare le massime misure di sicurezza. Il livello di allerta è stato portato a “delta”, applicabile in caso di allarme terroristico o di attacco considerato imminente: tutte le attività non essenziali sono state sospese e tutte le risorse sono concentrate sulla difesa in caso di attacco esterno. Pochi giorni dopo la base è stata riaperta. In questa base, che si trova a circa 100 Km dal confine con la Siria, secondo un recente rapporto del Simson Center⁴, dai tempi della Guerra Fredda si trovano circa 50 ordigni tattici nucleari⁵ .

Uno dei problemi più pressanti nei giorni del fallito golpe in Turchia è stato quello della sicurezza delle bombe nucleari collocate proprio nella base aerea di Incirlik: si è temuto che potessero cadere nelle mani di organizzazioni terroristiche.⁶

Due fonti indipendenti hanno comunicato a EurActiv.com⁷ che gli Stati Uniti hanno iniziato in agosto a trasferire gli ordigni nucleari dalla Turchia alla Romania, in vista di un possibile peggioramento delle relazioni tra Washington e Ankara. Secondo una delle fonti il trasferimento sarebbe difficile e impegnativo, sia in termini tecnici che sul piano politico. Non è facile spostare decine di armi nucleari in condizioni di anonimato…

Anche altre fonti sostengono che le armi americane sono state trasferite alla base aerea di Deveselu in Romania, nei pressi della città di Caracal, ma tali notizie sono state energicamente smentite dal Ministro degli Esteri romeno. Questo eventuale trasferimento renderebbe ancora più critici i rapporti tra USA e Russia.

La società civile

Notizie come quelle qui sopra riportate non compaiono sui media italiani: il pubblico viene intrattenuto su questioni spesso irrilevanti. Eppure il ruolo del pubblico è indispensabile per bloccare la produzione, il traffico, l’uso di armi – sia convenzionali che nucleari. E’ evidente che l’intreccio di poteri in mano a una ridotta élite tecno-militar-finanziaria che controlla i sistemi politici ed economici di interi Paesi sta portando crescenti sofferenze e distruzioni alle comunità umane e all’ambiente globale.

Occorre unire le forze di associazioni, movimenti, gruppi, per combattere, con le armi della nonviolenza, questo nucleo di assassini, e renderlo inoffensivo. Sono in atto iniziative a vari livelli: dall’Associazione dei Sindaci per la Pace (Mayors for Peace) al Gruppo che ha elaborato il testo dell’Humanitarian Pledge⁸ (Impegno Umanitario), un documento che impegna le nazioni a elaborare insieme un trattato che bandisca a livello internazionale le armi nucleari. Questo documento – elaborato a Vienna nel 2014 – è stato adottato il 7 dicembre 2015 durante un’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (Risoluzione 70/48). Delle 168 nazioni rappresentate, 139 hanno espresso un voto a favore. L’Italia non ha finora aderito.

Qui di seguito è disponibile un elenco – anche se largamente incompleto – di realtà positive alle quali rivolgersi per aggiungere la propria voce e la propria volontà di pace.

In Italia:

Azione nonviolenta

Archivio Disarmo – Istituto di ricerche internazionali

Campagna Banche Armate

Istituto di ricerca per la pace (IPRI) e Rete Corpi Civili diPace (CCP)

M.I.R. (Movimento Internazionale della Riconciliazione) e M.N. (Movimento Nonviolento)

No NATO

OPAL Brescia

Peacelink – telematica per la pace

Rete Italiana per il disarmo

Rete nazionale disarmiamoli

A livello internazionale:

Anti-nuclear organizations (con una lista delle principali organizzazioni)

Anti-nuclear power groups (anche qui una lista di siti)

Anti-war movement

Bulletin of the Atomic Scientists

Campaign for Nuclear Disarmament

France and weapons of mass destruction

Friends of the Earth International

Greenpeace International

History of the anti-nuclear movement

International Association of Lawyers against Nuclear Arms

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Court of Justice advisory opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons

International Day against Nuclear Tests

International Network of Engineers and Scientists for Global Responsibility

International Physicians for the Prevention of Nuclear War

Mayors for Peace

Nuclear Information and Resource Service

Nuclear power debate

Nuclear power phase-out

Nuclear weapons debate

Nuclear Weapons Freeze Campaign

Nuclear-Free Future Award

Nuclear-free zone

Pax Christi International

Peace Action and SANE

Peace camp

Peace movement

Physicians for Social Responsibility

Pugwash Conferences on Science and World Affairs

Russell–Einstein Manifesto

Scientists for global responsibility

SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute

Sortir du nucléaire

The Bomb

Transnational Institute TNI.org

War Resisters’ International (WRI) – International Secretariat

World Uranium Hearing

La Segreteria Nazionale della campagna è attiva presso la Casa della Nonviolenza

via Spagna, 8 37123 Verona

telefono e fax 045/8009803

[email protected]

---